加载中…

加载中...

正文 字体大小:

「医学」美容的意义不应该是「快」,是「确效」与「安全」

(2011-04-02 18:43:42)
标签:

靓颜光

雷射

激光

医学美容

医美

保养品

护肤品

安全

快速

有效

伤害

风险

分类: 肌肤监测

(如果您在海外,想要订阅本部落格电子报,以便更方便地阅读全文/超連結,烦请点击这里

一些感慨的累积

昨天一位学妹差人送礼物来,小卡片中写着「想再来跟诊学习肌肤监测,想学习更多确保医美安全的方法」。

通了电话,她说四十岁了,人生的欲望与需求也不高。「身为医师是一种幸运,希望能够成为真正带给求诊者安全的医师」。

另一方面,因为之前靓颜光的强大威力,即便已经提倡肌肤监测多年,还是有许多「靓颜光时代」,旅居国外的熟悉患者,回到诊所来要求雷射处理。经过肌肤监测之后,基本上都被劝说「先做基础肌肤修护,等皮肤健康之后,再接受雷射治疗」。

她们的反应多半是:「就是因为医美比较快,我才来找你。如果要照顾皮肤,那么久,我为什么要找医美?」

「医学」美容的意义应该是「安心」,而非「快速」

如果各位反观自身,聆听自我的心灵声音(<=这件事我十多年前就做过了),一定可以理解保养品商业的演化过程二十年前,我们看到美丽的女明星甩甩头发,亮丽地现身在广告片中;十年前,当年还是某国际品牌顾问的我,已经向该品牌建言「将来各位一定会看到保养品使用科学数据,包括bar图、pie图这些科学图片」。语音刚落,就看到SK-II开始在电视上放映如变形虫般的Pitera故事。随后就是「医学美容保养品风潮」至今。

我不知道各位怎么思考这个问题,我的粗浅看法是:「从经济学角度看,竞争愈激烈,供应者会开始追求差异化differentiation,开始强调各自的优势,所谓的「标志化」signaling)」。

这是非常合理的演变无论商业人士如何看待时尚、潮流保养品终究会影响人体,人们最后会追求安全、有效的保证。谁,除了医学,能提供「安全且有效」的保证呢?从我的角度看来,这就是医学美容的缘起人们希望医师(或医学)能够负担起美丽的确保责任保养品不再只是美丽的幻梦,不再无法保证有效,甚至可能导致伤害。人们不再允许美容业者随便夸大效果,不允许美容业者提供伤害身体的治疗方式。

于是他们寄望医学美容不是因为「快」,是因为「确效与安全」。

现在的医学美容,是不是符合社会的期望?

医师应当很清楚地知道社会的期待:医师提供医学美容服务,一个产品「号称」医学美容保养品,在本质上都必须符合医学的「确效」、「安全」这些基本价值。特别是「美容」这种需求,更应该保证「低风险」甚至是「无风险」。

然而事实上不是这样的各位购买医学美容保养品,真的觉得「它们比一般保养品更严谨、更扎实、更安全」吗?各位寻求医学美容协助,真的非常放心吗?坊间雷射机种众多、商业噱头充斥盈满;符合严谨的医学理论、医学伦理与医学追踪概念的仪器,究竟有多少呢?操作者究竟想些什么呢?如果只是追求「快」,使用硫酸替代果酸不是更快吗?但是您我都清楚这是很愚蠢的想法呀~

结论是

这篇文章算是感慨;各位看得懂或者看不懂,对我来说其实并不重要我花了快三年的时间劝导那位学妹,现今她似乎「接近」领悟这是我的感慨。专业如医师尚且如此,各位「犯傻」恐怕是必然的了

推广肌肤监测,推广「健康的肌肤才能雷射」;对我的感觉好像拿根蜡烛,走在深深的暗夜中。风势忽松忽紧,烛光飘摇脆弱;唯一可以凭借的是句佛偈:「千年暗室,一烛照破」。

萤弱烛火,始起一盏;千灯传遍,终成大明

补充阅读:

自然医学美容谈雷射健康的人才能接受雷射治疗!

呼吁建立「使用保养品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有