这两天没有研究公司的状态,但人保的业绩,太平的业绩先后出来,就随便先说两句。有些错误,以后再改正。
人保的寿险在估值上为0,因为人保寿险的业务结构很不好,所谓很不好,银保量大,趸交量大。同时,假设也不保守。
一起来看一下
风险贴现率为10%,其他保险公司是11%,这意味着和其他险企一致的时候,有效业务价值会减少百分10左右;投资收益为5.25,折意味着和其他险企一致的时候,有效业务价值会再减少百分7左右。(大概)两项叠加,大概目前有有效业务价值可以按八成算。
银保的利润做了很大一坨,利润是4.8亿,但如果考虑到这两项折算,银保的利润是0。还有一个更可怕的团险,估计利润是负数这样算。
银保和团险的业务非常大,有多大呢。个险的业务其实也就是总保费的百分15而已,而个险中最有价值的期缴首年,仅仅4.3亿,占总保费规模之小,几乎可以忽略不计了。
但且慢,如果人保的假设合理呢?那么,上半年的新业务价值有30亿。
一直以来,我的观点是现在保险公司的假设太保守了。
反过来说,人保的是中性的。
我们简单看看人保的核心假设:投资收益率。由于人保的盈利主要靠利差,如果利差经不起考验,那么,估值大厦就会崩坍。反之,利差如果合理,那么,这意味着什么,意味着目前人保寿险值三五百亿的价值。
中国人保投资收益率5.25是什么概念,这意味着长期十年期国债在3.25到3.5之间(十年期国债+2),就基本能实现了。那么历史十年期国债是怎样的呢?是3.5左右。当然,目前超出历史均值不少了。
如果我们看5年前的几大寿险公司,除平安外,业务结构也是银保一堆,趸交一堆。旦其他寿险公司可以转,人保做到一定规模后也可以转。当然,这几年转得最漂亮的是中国太平,先做规模,然后一年一个脚印的做精。如果这样,人保寿险的三五百亿市值,不仅可以做实,而且还有很大的增长空间。人保财险的资源毕竟放在那里。
前一篇:中国太平三季度业绩大增
后一篇:上海家化可以套利吗?