民主是个好东西,自由选举又往往被认为是民主的主要标志。美国的总统选举更是为世界瞩目。但经过过去两年的竞选造势到昨天落幕,奥巴马以总票数(popular
votes)微弱多数赢得了选举。在2008年成为美国历史上首位黑人总统后,又成为第一位连任的黑人总统,这固然是一个了不起的事情。
我细致观察跟踪此次选举的整个过程,从初选到昨天的投票。可以说,谢天谢地,终于结束了。
过去的几天我在奥巴马的大本营芝加哥,所采访的人几乎都说是投奥巴马的票,好像一面倒。但其实看全国的选举地图,中部很多州都是共和党的天下,都投罗姆尼的票。两个人总选票差别不到2%。
这说明奥巴马已经失去了其2008年的宏伟势头,整个美国民众变得更为分裂,不少人对他失去信心,至少失去了那种热情。共和党的一些国会大佬在过去两年说他们的主要任务是要让奥巴马成为只有一个任期的总统,于是在过去两年中竭尽全力捣乱。凡是奥巴马支持的,他们就反对,凡是奥巴马反对的,他们就支持(我们几十年前很熟悉的口号)。虽然这个企图昨天以失败告终,但这并不是说两党分裂的局面就结束了,并不说明共和党就会合作,就会让你民主党总统得分。还有2016,还有中期选举,一切都为选举,而并不是民众。
今天美国众议院共和党发言人约翰贝纳表示要和民主党妥协,解决财政危机的问题,说这是美国人民的期待。在我看来这更多是一种表面姿态,推卸自己在两党恶斗上的责任。他并没有表示共和党在主要谈判条件上会作重大让步。而且,目前美国政坛如此分裂,要一下握手言和,谈何容易。
昨天半夜后罗姆尼败选声明演说中,也指出两党互相攻击和分裂(bickering
partisanship)对美国的害处,让他很为担心。但他和奥巴马其实在这次选举中使用的伎俩就是这种争斗的最好写照,看看他们两个人花费巨资、互相攻击的无数谎言连篇的广告就知道了。这次选举可以说是两个人在他们喜欢的公平舞台(level
playing
field)上互相可以合法恶斗了。但不知这给美国普通人树立什么榜样?给今后的政治留下什么遗产?让世界人民如何笑话?
此次选举同样选一些国会议员,而众议院结果仍然是由共和党控制,参议院由民主党占多数。这也说明美国人民对民主党并没有太多信心,说明奥巴马在未来四年很可能成为一个所谓的跛脚鸭(lame
duck),在共和党人统治的众议院前,无所作为。而奥巴马在过去几年也证明他跨党派合作的能力比当年的克林顿要差远了。
其实两周前看美国第三党候选人(Third Party
Candidate)在芝加哥的辩论(绿党、自由党等)从某种意义上更有启发,更觉得有智慧。那些气候变化、无人飞机轰炸、枪支管理、犯罪等等美国的重要问题,都得到阐述。而在奥巴马和罗姆尼的辩论中这些话题几乎没有出现,这些话题会得罪部分要争取的选民,所以是候选人选举极力想避免的话题。而只有无所畏惧的小党派此时才能说真话,更显责任感。
当然此次选举,两个候选人把中国也好好玩了一把,好像中国是拳击练习场的沙包一样。什么“汇率操纵国”“骗子”等等,罗姆尼用了很多恶劣、没有水准的话,而奥巴马为了选票,也加入污蔑中国的行列。总统选举变成了谁能对中国狠一般。
罗姆尼曾说奥巴马喜欢到处全世界道歉,其实奥巴马这次应该到中国道歉一下,为他作为领导人说的一些不负责任的话道歉。否则你还还让人尊敬你吗?你胡说八道,下次有脸见对方吗?
当然,那位《永不道歉》的作者罗姆尼的道歉就算了,输了此次选举,他的政治前途也差不多完蛋了。他即使以后到中国做生意,或回到 Bai
Capital, 我们也要拷问他一下,把他说过的话翻出来。
罗姆尼内心其实是一半民主党一半共和党(当初问国务卿莱斯,她私下也说自己国内政策更倾向民主党,而在国际上,她是一个新保守主义)。为了选举,罗姆尼拼命把自己打扮成共和党,甚至装成共和党保守派,说了很多假话和违心话(比如流产、同性恋、健康保健改革甚至与中国贸易上)。其实,即便他信誓旦旦称自己是共和党保守派,那些真正的共和党保守派根本不把他当自己人。就像美国很多白人仍然不喜欢黑人总统一样,但在美国,这种思想是只能藏在肚里,不能对外说的(you
can think, and not say it 又像中国的一些状况了),否则你被戴上种族主义者帽子,就下不了台了。
美国漫长的大选,把国内的事情陷于停顿状态。就说奥巴马吧,在纽约和新泽西等东岸10月下旬遭受飓风桑迪后,只是来新泽西匆忙看一下,就又投入选战中。其实那里断水断电的百姓很多真的还在水深火热中,我上周日出来时经过新泽西一些地方仍然没有恢复电力,加油站排长龙。这些人需要更多他的关照。而对于奥巴马,纽约和新泽西是民主党稳操胜券的地方,所以他可以残酷地忽视,包括忽视这些灾民。
在国际上,奥巴马为了选举,近期根本就没空出国访问,做美国这个大国该做的事情,在解决世界重大的问题上出力。而此时其它国家,特别是中国,好像也被美国选举弄得在云里雾里一样。你美国人每四年一次周期性折腾两国关系,好像没有持续性政策一样。虽然美国两党的对华政策40年来还是基本一致的,但在选举表象上让人觉得惊心动魄,不一致。你听听奥巴马和罗姆尼各自大喊大叫比赛对中国凶狠的样子就知道了。
好在中国上层和智库也知道美国人四年一次的疯癫发作,不把你当回事,等选举过了就好了。现在选举结束,再说胡话,我就要有强烈反应了。
美国此次整个选举花费了六十亿美元,历史之最。结果还是一样的。奥巴马总统,共和党的众议院,民主党的参议院。只是把美国人、甚至中国人都好好折腾了一下。
民主是好东西,但美国这种民主的榜样确实需要太多改进。或许是一些渴望民主的中国人对美国的民主过度理想化了。
加载中,请稍候......