作者: Eleanor
Bloxham
时间: 2012年07月11日
来源: 财富中文网
让员工认同效力的公司,这从理论上听起来很理想。但商业领袖必须设法把员工从公司同侪压力中解放出来。只有打破整齐划一的盲从,员工之间才有可能展开催生创新的合作。
六月份的就业报告令人失望,新闻称美国制造业增长缓慢,股市比十年前还要低迷。我们该换个新的视角重新评估美国经济形势了。
星巴克公司(Starbucks)首席执行官霍华德•舒尔茨长期以来坚持推动对美国经济的探讨并且关注美国的就业需求,这一点确实值得赞赏。加里•哈默尔说的很对。他表示,该如何处理现如今差强人意的员工敬业度状况,老板们必须扪心自问。这两大问题相互关联,其中一个是宏观问题,而另一个较为具体。两大问题悬而未决都已经很久了。
为了应对这些问题,我们必须诉诸一些颠覆性的观点,同时还要考虑那些挑战传统观念的解决方式。《大白话》(Talk
Normal)一书的作者蒂姆•菲利普斯表达的观点即是如此。他在书中没有用寻常方式来探讨员工的敬业度问题,也没有像很多人那样仅仅表达支持。他精确指出了企业病的一个主要根源所在,那就是员工对企业的认同感。
这听起来有悖常理。毕竟,如果你让人们认同自己工作的公司,他们会更投入,这听起来是合理的。这应该是件好事,不是吗?但大多数人的身份感和自我价值感取决于他们的工作单位。菲利普斯称,正因为此,很多人为了适应环境会屈服于公司压力,他们的观点会被群体思维所吞噬。他们不太可能在正确的时候提出反对意见。
创新性的观念和解决方案也不会从这种唯唯诺诺中产生。它也会使董事会成员忘记自己所肩负的更宏观的责任,那就是促进社会良善,这也正是舒尔茨努力提倡的。对公司团队的认同会让我们无视《站在太阳之上》(Standing
on the Sun)作者茱莉亚•科尔比和克里斯•梅尔所说的“竞争崇拜”,这会阻碍那种能产生真正创新的合作。
认同自己的工作单位可能有问题,这种观点听起来当然很荒谬。但如果我们是以严肃态度来解决舒尔茨和哈默尔所关注的这种似乎很棘手的问题,那么董事会成员和其他商业领袖就有必要去接受这些有悖直觉的观念。
梅根•哈斯塔德在一篇名为《工作中太自我意味着灾难》(When
'being yourself' at work spells
disaster.)的文章中用另外的方式指出了这一观点。哈斯塔德称,那些并未真正参与到任何企业的自由职业者拥有一个优势,那就是他们可以把精力集中于完成工作,不太容易受到公司政治的妨碍,或者为了努力去适应环境而心烦意乱。正如我们所知,努力适应公司在我们的职业生涯中是不可避免的一环。
我在一家金融服务企业进行业绩评估时曾经为一名员工提供建议。我认为,这是我针对员工提出的最佳建议。当时那位员工的评估结果并非百分百优秀,但也不差。评估之后是较大幅度的加薪。
我对他说:“这不仅仅是我的意见,也包括其他人的观点,但这是从我的想法中修改和发展而来的。你可能认为有用,但也可能没用。我在这里说了什么对最终报告来说不是关键。十年以后你不会在乎,也不应该在乎。真正重要的是你自己的想法。请从这份评价中尽量选取有用的信息,丢弃掉其他部分。我只是想为你提供帮助。”
他听完我的话,递给我一个古怪的眼神,可能在想这是不是一个恶作剧。但随后我们进行了相当坦诚的讨论,只有我们两个人。
当我们关注经济问题时,当一些老板开始反思并考虑改变他们的行为方式时,我们还需要观察当今世界的状况。我们知道,不论是公司、政府机构,抑或是传统的教育、社会或者宗教组织,这些机构并不能解决我们面临的问题。我们对这些机构的效能已经不再持以往的观点。但我们也不该感到无助。现在,公司和其他机构的力量比他们包含的各部分加总起来要弱一些。换句话说,公司内部人士的能量、能力和技术远比公司所展示出来的要强。有鉴于此,我们必须停止向其他个体(和我们自己)灌输思想,自我设限,画地为牢。
如果公司员工认为自己不需要身边的组织结构,他们可能会更难控制。但如果我们不再需要以那种方式去控制他人,我们也许能发现新的可能性:老板不会再感到孤立无援;人们会认识到自身的力量也能够推动国家经济发展;员工会意识到恶劣老板的所想所为可能在短期内有影响,但其实到头来并不重要。
Eleanor
Bloxham是价值联盟公司和公司治理联盟(http://thevaluealliance.com)的首席执行官。公司治理联盟是一家董事会咨询公司。
查看原文:http://www.fortunechina.com/management/c/2012-07/11/content_107315.htm
相关文章:
伯南克的腼腆拖累了美国经济复苏吗?
提振美国经济新思路:降低信用卡利率
美国:经济持续疲软,车企反弹无期
美国经济恢复四大怪现象
版权声明:本文内容版权属于时代公司(Time
Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
加载中,请稍候......