文/富捷

　　有朋友觉得我的思想受西方文化影响较大，正好，我想谈谈我的看法。
　　
　　东方文化与西方文化，从来不是对立关系，两者有不同，亦有很多相似，它们一直相互影响。我不以为思想得依照地理位置、民族、宗教信仰等类别划分，搞得泾渭分明。我把世界看作一个大村落，把一切文化下产生的思想混在一起，不做区分。这世间，不可能有两种完全不同的文化，亦不可能有两种文化完全一样。我以为，倘要做一个文化人、一个沉思者，没有一个无限宽广、包容一切的脑子，没法修得普世智慧。
　　
　　学习文化，不该有倾向性，不论东方、西方，都得学习，要学贯中西。美国为什么强大，因为这国家有包容性，人家学习全球优秀文化，当然世界第一。我们大唐时期亦是如此，当时的官员里头有洋人，那时候的中国最开放、最包容，善于借鉴世界各国文化，自然称霸全球。所以，作为个体，我同样力所能及学习各种文化孕育的优质思想，这朋友说我受西方文化影响大，其实只是表象，我只是希望用一种各国人民都能准确解读的表述方式作文，所以看似比较西化。
　　
　　事实上到今天，我们身处网络世纪，《地球是平的》这书都快出版十年了，整个世界的文化都在趋同，不单单一个美国，不同国家的网民都在通过YOTUBE，或者各类视频网站了解全世界任意民族的文化，所以当今世界的文化，就使我个人不给它混在一起，它亦变得界限模糊。但是，这种文化趋同不像美国、不像大唐，它不是择优逐劣，而是照单全收，没有过滤网，这是可怕的。
　　
　　所以，我以为，作为一个身处网络世纪的新一代人，我们有责任追求普世智慧。当年北大那批教授讲师，多数只有二十来岁，梁漱溟二十五岁，胡适二十七岁，刘半农二十七岁，刘文典二十七岁，林损二十七岁，周作人三十三岁，要晓得那年代没有网络，没有高效学习工具，可是各个都已经那等成就，而今，我们可以很轻松下载一本电子书，很轻松通过百度百科、维基百科学习各类知识，我们完全有条件超越过去任何世纪的大师，出一批达芬奇、一批富兰克林都是正常事儿。我想我们太有义务让这世界尽可能清澈，不要同某些人那样，账户惨不忍睹，还自顾自己游山玩水。
　　
　　

2012年10月26日

【和讯博客】内容同新浪博客一致。

【富捷微博】记录投资理念、生活感悟。

【无尽投资】分享与投资有关，与人生有关的一切。

【读书札记】摘录有价值的文字。

【富捷体系】持续更新投资体系。

【个人持股】每季度公开个人持股，理论实践结合。

【投资价值】新浪微群，追求复利、崇尚价值。

【搜狐博客】博客已停用，但是大多文章不受时间限制，基本是理论文章，可反复阅读。

【音乐博客】音乐博客分享MV。