敢不敢让“湖南邵阳坠楼考生家属”说说话？

文/南朔

湖南邵阳隆回县一名考生于高考第一天在宿舍楼坠亡。网友传播其因迟到被拒入场自杀。邵阳对此作出回应，否认因迟到自杀说法。该校学生称坠亡考生有心理问题。（6月9日《新京报》）

高考日考生坠落身亡，有传闻是因考试被拒，而官方则表示不存在如此说法，考生在考试前坠亡，且其有心理问题。无论真相怎样，一名花样年华的学子坠楼，带给我们的都是悲痛、是警醒、更是反思。为何会有人在高考日坠楼呢？是自杀还是他杀？原因是什么？真相何在？

当前，这一系列的真相未明，邵阳就做出回应，否认自杀的说法，并认为是考生心理有问题。如果是自杀，那肯定是有心理问题的，就这点而言，无需谁来做出回应，我们都知道；如果是其他原因导致的“死亡”，那问题就相当严重。面对谣言，邵阳方面出来辟谣理所应当，但问题的关键时，辟谣要有证据，自说自话的可信度甚低，而且，这也不可能遮盖真相。

我们必须承认，万事万物都是对立统一的，只有两面都知道，才能获知真相。在《易经》中，就是阴中有阳，阳中有阴。就此事而言，“坠楼考生”到底因何而跳楼，除却官方的回应，更需要民间的说法。这是看待这件事情的两个面，缺少任何一个面都是不完整的，也得不出真相。这二者本来应该的统一的，但往往会有分歧，只因二者都有为自己说话的本能，有意或无意遮盖了一些真相。但就如今而言，主流声音中我们却看不到“坠楼考生家属”的声音，这又是何故呢？

虽然主流声音缺少，但并不能阻止我们对真相的探索，在微博上，在贴吧里，在论坛里，甚至的QQ群中，我们大致能获得一些暂时未被曝光的事情。考生坠楼后，家属曾去闹，甚至在考场外放起哀乐，而后坠楼考生的爷爷和姑姑被打成重伤，他们有话要说，却找不到合适的渠道来发出自己的话语权。当然，这也只是片面之辞，或许也有一些偏颇，但是，“坠楼考生家属”的声音不该被忽视，他们的话语权不能被剥夺，这是公民最基本的权利。

事实上，公众对“坠楼考生”的关注，也已经不再是对高考制度本身的追问，更多的还是在质疑“坠楼”的真相。的确，一个生命的陨落，如果没有公开透明的真相作为支撑，是不可能不引发质疑的。因而，对此事，我们必须发问的是：敢不敢让“坠楼考生家属”说说话？他们的声音真的能被听见，那离问题的真相就不远了，如今，我们唯有期待与监督。