股市八连跌，不少朋友懊恼不已！懊恼当时怎么没有多买些手上表现出色的那个股票呢，要是来个重仓，该多好啊！同时又懊恼没有留足资金，不然放到现在来买，又该多好啊！

    显然，他们非常后悔！说到后悔，股市真可让你天天后悔到死！哈哈！

    朋友们叹息之余，无不深深地感到仓位管理（资金管理）的重要性和必要性。于是，他们就此问题展开了讨论交流，甚至激烈争论，煞是热闹！各有秘诀，方式方法真是五花八门。

    后来，朋友们问我有何见解。我说——

    我是小散，入市资金都是零零散散的，时间和多少都没个准。通常是，有了，便买了，从来不作“仓位管理”，也没这概念。假如非要强调资金必须用得如何如何的好，我后悔，怎么没在2319点时买足啊！又进一步后悔，怎么没在1664点时买尽啊！更后悔的是，怎么没在998点时买光啊！最最后悔的是，怎么没在股市第一天开市的95点时把一生一世买完啊！真是后悔啊后悔！哈哈！

    对于这个“仓位管理”问题，倘若运用逆向思维及逻辑，或许不难想明白。

    1、关于这个问题，股市几百年来，古今中外还没听说有谁能够设定出一套方法而精确地解决的。既然如此，我等凡人哪有本事把它搞定？可能吗？

    2、仓位管理之所以极其不易，实在是因为，股市是个复杂适应系统，具有极大的不确定性。假如你能够创造出一套方法，把“仓位管理”确定化，那反过来也就是说，股市是确定性的。这岂不是与股市的基本属性（原理）相悖了？行吗？

    因此，就凭上述两条，即可推断：不可能有一套普遍适用的“仓位管理”方法（模型）的。

    所以，朋友们互相争论，就像“鸭与鸡争吵”，即使到了股市倒闭，也争不出个什么结果来。

    其实，倘若把投资时间足够延长（长期或终身投资），那么“仓位管理”是个似是而非的伪命题。关于这个，以后再论——

再析“仓位管理”   

    “仓位管理”通常是留出部分仓位的资金，随着股市涨跌而对这部分资金进行操作，以期更低的买进，又更高的卖出。在此暂且不论其实质是否波段操作。那好！现在试问：既然你能够把这部分资金运作得非常好——长期有把握地做对，即每次都能做对或绝大多数时候能够做对，则运用更多的资金按同理也一样能够做好，那为什么不干脆进行全仓操作呢？这样岂不是能够赚得更多吗？何必留出一部分来小打小闹？

    也可这么来辨析，对这部分资金进行“仓位管理”操作，相当于另外设立了一个独立的“账户”，增仓或减仓就是在这个“账户”里运作的。你既然能够把这个“账户”做得更好，那你原来的账户也这样做不是更好吗？

    “仓位管理”常常如是，判断上涨可能性大，遂即加大仓位；反之，减少仓位。那好！试问：假如你能确知上涨或下跌，那涨前时买足，到了涨完后卖空，不就得了？还用得着什么“仓位管理”呢？还有，你下跌会怎样（分批）加仓，那对应的上涨也会同样地怎样（分批）减仓，结果你又能多赚什么呢？

    说到这里，“仓位管理”者或许会拍案辩驳：正因为有可能吃不准，存在不确定性，所以才须仓位管理控制呀！

    哈哈！好一个“不确定性”！出矛盾了吧？“仓位管理”者陷在自相矛盾之中却还浑然不知呢。

    所有“仓位管理”操作的依据都来自于对股市的预测，而股市是不确定性的，是不可预测的，“仓位管理”又岂能确定？然而“仓位管理”者非要认为是可以确定的，是可以事先安排好的，进而企图控制这个不确定的股市。

    试想，事物的整体是不确定性的，各个局部又怎能确定？或许你要说：哎！这可不一定哦，“仓位管理”这个局部倒是可以确定的哦。那好！假如确实如此，那你怎么不把盘内所有资金都进行“仓位管理”呢？这么一来，整盘岂不都变得确定了？于是股市也就岂不被你玩转于股掌之中了？能吗？

    显而易见，“仓位管理”实乃似是而非的东西，任凭怎么说，都会矛盾百出。

    人有凭直觉惯性思维的习惯，常常把结果当原因来对待，看到已经发生了的确定事件，就以为后面亦将如此。“仓位管理”的构想就是源于这种事后之明的思维，是一种误觉。殊不知，股市在行进当中，高和低是无法确切知道的。

    另外，“T+0”操作也属于“仓位管理”，本质上与上面所讲的一样。