(本文3月19日被推荐在新浪博客首页“博客劲爆点”栏内)

本文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0100heos.html

面对央企在北京一日再造3地王引起的群情激愤，央视白岩松在节目中安慰无住房或需改善居住条件的受众说：不要紧的，他再造地王，拉高房价和你们没什么关系，只要政府多造经济适用房和公屋什么的，你们的住房问题就可以解决了。

白岩松说这话的动机有些模糊。是担心央企一日再造3地王引起的群情激愤会影响和谐，立马站出来做和事佬？还是他骨子里本来就向往大众都住经常适用房和公屋？听到白岩松说这话的一些人马上做了延伸解读：从白岩松的经济适用房，公屋，廉租房，延伸到了福利房。于是就象喝了二两白锅头，由愤怒变得兴奋起来。

看到这种兴奋，我想起了袁世凯的复辟。袁世凯最初站到共和一边，其动机的确有投机成份。但袁世凯确是一位曾经务实，曾经推进革新的高官。做了大总统，他当然也想共和，后来发现共和的不好是一开会便吵架，吵架便很多事难做或做不成，便有了复辟的想法和举动。

对住房制度改革的争吵，也很有些这个味道。很多年来，一些人面对房价不断上涨，苦思似无良策，对过去的福利分房心仪已久，很想复辟到那时候。让白岩松这么一说，便更眼前一亮。一些人甚至乐观地在想：央企是国企，国企是全国人民的。国企赚到了钱，就有我的一份。国企赚到了钱，就可以盖房子分给我们……

缺住房的，需改善居住条件的，多系收入低的人员。农村收入低的不用说了。计划经济年代，农民只有纳税的义务，从无半点福利。城镇，具体一点，工厂里，机关里，街道里，谁能分到福利房？毫无疑问，如果什么地方盖了一栋宿舍，或什么地方腾出几间旧房子了，能分到的，不是局长就是处长。处长住好了，接下来是处长的亲戚（当然处长妻子的亲戚可能要优先），处长的驾驶员，处长的同学，战友……你和处长没关系，等20年也等不到一平米。可见，对收入低，社会地位低，又没有什么长可依靠的人来说，复辟回到福利房时代，你还是没有住房，或者一家有个10几平米，遥遥无期的得不到改善。

回到现在。先不说很多经济适用房粗制滥造。（深圳发生过经过千辛万苦拿到经济适用房的人，因经济适用房粗制滥造，集体拒绝入住的事件）先不说你是否能拿到，拿到了你就愿意世世代代住在那里边？

如果有福利房分，当然对很多人是好事。白岩松就很可能分到福利房。央视和央企一样，既享受行政级别的好处，又享受市场的好处。“广告插播春晚”，进帐那么多广告费，会有多少进国库？就进了国库也轮不到没房住这个阶层的人享受啊。如果要分福利房，白岩松可以先拿到一套，当然他自己在市场上还可以买很多套。

央企频造地王，住房价格非理性上涨，损害的不仅仅是低收入人群的居住权。更重要的是，它破坏了市场的平衡，破坏了国民经济的健康发展。也严重损害了中央政府的形象。这还和老百性没什么关系？

面对央企一日再造3地王，我们在愤怒之余千万要冷静。居住改善的根本出路在于市场。只有坚定地进行政治和经济体制改革，市场才能健康发育。市场发育完善了，市场公开，公平，公正了，住房价格和质量才有保证。低收入阶层的人才可能真正改善自己的居住条件。其实，不只是住房条件问题。社会底层的人要提升自己的经济地位和和社会地位，要活得更有尊严，可靠之途就是在公开公平公正的市场中搏击，发展，壮大！

不要对央企和白岩松寄予幻想。