新学期即将到来，大学生信用卡又将被陆续发放。而这之前，校园信用卡“负翁”现象早已给我们敲响警钟。本月，银监会已经下命令，一些银行业相继采取了相应措施，提高了信用卡办理门槛，但光凭银行单方面的努力显然还不能规避这一现象重生。

    坐观当今社会的经济发展速度和消费趋势，大学生们作为拥有超前消费观念的先驱群体之一，亦不可能摆脱强烈的消费欲望。向大学生发放信用卡这一刺激形式，本无可厚非，但它应在大学生这一特色群体得到合理的运行。

    在校园中的繁华路段，我们总能看见这样的情景：大幅海报标识着某某银行代办信用卡。卡片上不是Hello Kitty就是姚明等讨好学生的图案。临时桌椅上放满了笔记本（纸质）、玩偶等用作办卡的赠与礼品。几位叫卖人员招呼着路过的学生：耽误您几分钟时间，几大千元随便花……一部分理智的同学摇摇头闪开了，还有一部分同学上了钩，于是坐在一边填协议。

    问到学生办卡的原因，不少人答案很直接：“使用信用卡很方便，而且别人都用，自己如果不办有点落伍。还有奖品，自己又不吃亏。”持这种心理而办卡的人不在少数。同时手持几家银行的人也不在少数。为了时尚方便办卡？且不非议这种从众心理。如果说办卡就是一种时尚，那力量真的势不可挡。

    但有多少学生考虑时尚背后的圈套（并非贬义），大概只有少数人会估量消费时尚的风险（而消费时尚的人往往都是被眼前利益冲昏头脑的人，不过经济发展需要这大部分人的存在）。学生考虑的只是暂时的获利、刷卡时的潇洒和虚荣心的满足，而不是事先掂量自身的经济能力，况且，站在我们的身后还有父母。

    高校校园聚集着隐形实力消费群，虽然大学生大多没有经济来源，但他们是成为精英阶层的潜力股，单纯学生的诚信度又高于一般人，加上父母的经济支持，于是高校成为各家银行抢夺的鸡大腿。

    银行的初衷是为年满18岁的大学生提供方便的同时提高他们融资理财能力。只是很少一部分人合理锻炼到这一能力。多数大学生因为一次不理性消费得来的却是恶性循环。通常，银行人员推荐信用卡功能强调的总是好处而不是“信用”和信用责任，存在诱导消费和变相放贷的嫌疑。银行作为经济实体，想盈利无可厚非，而银行在高校发放信用卡的风险，实际上利用了学生和家长的双重信用。很多家长都有天降催款单的经历，对此深恶痛绝，并提出抗议。

    本月银监会作出抬高高校信用卡门槛的调整：禁止金融机构向未满18周岁的学生发放信用卡；向已满18周岁无固定工作、无稳定收入来源的学生发放信用卡时，须落实第二还款来源，并确认第二还款来源方以书面同意承担相应还款责任。这个第二还款来源方，想必还是父母。如果父母不能的利益理该得到保护，至少应该有知情权。否则就如同挂钩上的鱼，钓上来才知道鱼竿的主人，而此时已经挣脱不掉了。

    其实啃老不啃老，父母倒是不在乎，父母总是会尽力为孩子提供最好的物质生活。但是，由此也造成学生依赖思想严重，责任意识淡薄却是引人担忧。

    当今中国教育体制下，大多数大学生完成学业的经济来源主要依靠父母。即使年满18岁的大学生依然自立意识薄弱。随着消费主义大潮的侵蚀，年轻人很容易沾染享乐享受而不愿付出害怕吃苦等不良习惯。并且喜欢给自己找台阶、找后路，自己无路可走了，身后还有父母。办卡的学生在潇洒地签下名字之后，想着一定要用自己的付出所得还上费用的会有多少呢?　

    从这一现象之外，我们也读出大学生信用卡危机背后责任危机的缺乏，而这与我们的教育也无不相关。