昨晚十八时许，江苏首羡校车校车事故，在晚上二十二时许开始在围脖发酵。其中，校车71人，坠河，四十余人死引发网民的强烈关注。

     在记者正在奔赴现场的情况下，一些媒体的官方媒体却开始不断地引发“据网友说”。我们来看看南方都市报官方围脖的截图：

    有167万粉丝的南方都市报在昨晚22时07分发布的这条围脖，是转自都市晨报的大部内容。这条围脖转发量近十万。可是却转自一位网友的围脖，我们再来看看这位网友的围脖截图：

   

   这是一位来自福建的网友，他是如何能看到江苏的车祸呢？难道他在现场吗？！

   我们再来看看他的原发围脖：

  

    这一条围脖发布时间为21：42分，转发量5427。其内容并未说明自己不在现场。

    我们再来看看这位网友的下一条围脖内容：
    他在23时：08分，发布了这条围脖，说自己并不在现场，此时距他头一条围脖已经一个半小时。你不觉得，这条所谓的不在现场的声明来得太晚了点吗？是否有点此地无银三百两呢？！转发量只有可怜的4个。

    那些“据网友说”的媒体官方围脖们，你们认真地看了这位网友的围脖了吗？你们看见他是福建的了吗？你们认真地求证了吗？你们看见他在一个半小时后的“声明”了吗？！

   这位网友，你是从哪里得到的照片，最初的照片说了71人吗？你怎么知道死了四十多个呢？看其围脖，应该是个营销围脖，抄送当地警方！媒体调查可以不专业，相信警方应该能给个说法！

    95899个，5247个，4个，从转发看媒体的新闻专业主义！

    今天刚刚官方有通报：实际47名学生，目前死亡15人，坠入泥沟，水深60厘米，并非坠河。

    事发于晚18时许，可是相关谣言却在二十二时许在围脖上发酵，这与当地宣传部门的滞后分不开，但是更与某些媒体的新闻不专业分不开。你们的求证呢？你们的专业呢？！

    点子正点道为止，点到为止。

                                             （点子正）