男女上床不是简单的“互动消费”
随着人们越来越开放的性意识，婚前性行为已不再是什么鲜为人知的事。许多思想前卫的青年男人，爱情来了就上床，有些人上床跟吃饭一样简单，特别是很多女孩子不再把婚前性行为当一回事。遇到自己喜爱的男人，不会冷静，即使那爱情的背后包藏的是欺骗、玩弄、游戏和猎奇，仍然一如既往地赴这场心灵之约。等到上完床、梦境破灭曲终人散时，男人厌烦了，甩手拂袖而去。女人还在伊甸园的门口翘首企盼，想拉住恋人的衣角。女孩子上了男人的床，最终没和这个男人走到一起的时候，就会大喊吃亏，大呼上当了。
单从上床来说，我们可以简单地假使为互动性消费，其行为是双方情愿的，男人消费女人的时候，女人同时也消费了男人，这是相互的过程，这个消费过程中，双方应该都是激情的、满意的，不能说谁吃亏谁占光。何况，性本身就是人类的自然的生理需求，男女成熟了，都有性的需要，性的本身就是一种“消费式”的享受。所以，在男女双方都有判断思维能力的情况下，上床可以说是互动性的，两个人都应该对消费结果埋单，不存在男人占便宜、女人吃大亏的问题。如果承认男人占了便宜，那就是女人自己把自己放在了被动席上。一样的性，一样的经历，一样的过程，一样的享受，女人凭什么事后后悔呢？又有什么理由把上床当成被男人消费了呢？男女双方心甘情愿的上床，这是彼此的事情，女人不应该把自己当成男人的消费品。
但是，上床是一件严肃的事情，不能等同于消费行为。一般情况下，女人动情了才会跟男人上床，性是一种爱，在男人和女人的这场角逐中，女人容易为之疯狂，颠覆整个精神世界，会在爱情的盲目中完整地付出自己，她的目光，她的真心，她的牵挂和爱恋，都会牢牢捆绑在意中人的一举一动中：她为他可以赴汤蹈火，可以远离家乡一生追随，可以抛弃富贵名利守候今天已经变味的爱情。但男人的理性和充当的社会角色会和女人们倾心构筑的爱情深度相距甚远。在这场透支了体力和脑力的战斗中，受伤最重的肯定是女人。因为女人的世界爱情至上，女人追求完美的爱情，没有爱情的女人生命和灵魂中镶嵌的是枯萎，装点的是苍白，留下的是遗憾。爱情有唯一性和排他性，有瞬间唯美的灿烂写就永恒，有飞蛾扑火的伤恸却又无怨无悔，有终成眷属而又被婚姻磨灭的无奈和叹息，也有缠绵缱绻相守白头的神仙伴侣，更多的，是在爱情道路上寻寻觅觅前仆后继为情而生为情而死的女人，被深入骨髓的爱情之花，摧残了青春的容颜和生命，那一滴滴从心间缓缓流淌的泪水，滑落脸庞，滑过夜的长空，滑过四季的交替，破碎的声音定格在难以言说的哀愁里。所以，为爱上床的女子，不可能把上床当成男人互动性的消费，她享受的到不仅仅是性的本身，而且自己倾情的男人所给予的爱，她上床投入的是情是爱，而不是男人受生理驱使的发泄式消费。因此，男女上床不是互动性消费，而是一种爱的行为。女人因爱情而甘愿上床，那就应该用爱情的标准来衡量，不能随便上床，不能上错床，上了床就应该珍惜这前世修来的缘。
加载中，请稍候......
加载中…