51卖便宜了
(2008-07-02 12:45:30)
标签:
it |
看到巨人花5100万美元占51.com25%的股份,叹一口气,卖便宜了啊。
看到有人说贵,有人说三年后就会认为这5100万美元不算啥了。其实,哪需要三年后呢,现在看,也是卖太便宜了啊。
腾讯目前的股价超过100亿美元,但腾讯有一个很大的问题,就是用户增长遇到瓶颈,一个市场占有率高达一半以上的产品或服务,业绩的成长相对来说更难,需要做很多开拓性的工作,领跑者比跟跑者要多付出很多成本。
51作为跟跑者,相对来说一方面可以避开很多腾讯已经试过的雷区,另一方面来说向投资人讲故事、教育用户咋玩的成本都要低很多,这样的情况下,同样用户量就要比腾讯要容易赚钱。这在IT行业是有先例的,就象移动和联通,移动比联通规模大很多吧,但是联通不用背负普遍服务义务,利润率比移动要高,弄得有段时间同时做移动和联通业务的SP都不愿意做移动的,因为跟着移动难赚钱。
前天朋友和我讲起51融资的事,我说看那些视频站融资都动不动几千万美元,51怎么就那么廉价,相对烧掉的钱,51可比那些视频站做的好多了,结果昨天消息出来,5100万美元都能占到51.com的25%股份,也许51看重的是巨人农村包围城市战略与51的相似,也许是巨人除了资金外能给51一些其他的互补资源,如果没有其他方面的互补,这个价钱,真不如卖给淘宝了。
另外,关于社区游戏,其实目前国内很多人在做(好象最开始也是学外国人的),这类游戏的主要吸引力还是视频通信,和视频沾边的东西服务器和带宽的投入也会相当惊人,也许这是51.com低价出让股份的原因?
看到有人说贵,有人说三年后就会认为这5100万美元不算啥了。其实,哪需要三年后呢,现在看,也是卖太便宜了啊。
腾讯目前的股价超过100亿美元,但腾讯有一个很大的问题,就是用户增长遇到瓶颈,一个市场占有率高达一半以上的产品或服务,业绩的成长相对来说更难,需要做很多开拓性的工作,领跑者比跟跑者要多付出很多成本。
51作为跟跑者,相对来说一方面可以避开很多腾讯已经试过的雷区,另一方面来说向投资人讲故事、教育用户咋玩的成本都要低很多,这样的情况下,同样用户量就要比腾讯要容易赚钱。这在IT行业是有先例的,就象移动和联通,移动比联通规模大很多吧,但是联通不用背负普遍服务义务,利润率比移动要高,弄得有段时间同时做移动和联通业务的SP都不愿意做移动的,因为跟着移动难赚钱。
前天朋友和我讲起51融资的事,我说看那些视频站融资都动不动几千万美元,51怎么就那么廉价,相对烧掉的钱,51可比那些视频站做的好多了,结果昨天消息出来,5100万美元都能占到51.com的25%股份,也许51看重的是巨人农村包围城市战略与51的相似,也许是巨人除了资金外能给51一些其他的互补资源,如果没有其他方面的互补,这个价钱,真不如卖给淘宝了。
另外,关于社区游戏,其实目前国内很多人在做(好象最开始也是学外国人的),这类游戏的主要吸引力还是视频通信,和视频沾边的东西服务器和带宽的投入也会相当惊人,也许这是51.com低价出让股份的原因?
前一篇:不良信息很受关注?
后一篇:“虚假代理”动了谁的蛋糕?