相对论为何"永远正确"

（Why relativity is "always right"）

曹广军

（2012年5月）

作者简介：曹广军，1966年出生于河南焦作，1984年考入西安交通大学数学系，1988年和1991年获该校计算数学学士与基础数学硕士学位。1998年留学加拿大阿尔伯特大学（University of Alberta, Edmonton, Canada），2003年获得该校数学博士学位。曾辗转任教于加拿大、美国的几所大学，现任职于加拿大的乔治亚学院（Georgian College, Ontario, Canada）。主要从事数学、理论物理，以及宗教哲学与科学哲学的研究。）

编者按：曹广军先生研究相对论多年，在本文收集大量的史料，对爱因斯坦理论体系进行全方位的，深入细致的分析。指出尽管爱因斯坦相对论漏洞百出，是一个地地道道的谬论，却为何百年批不倒的原因在于，它已经不是一个单纯的科学问题，而是一种集政治、社会、文化、种族等因素于一身的复杂现象。

早期的爱因斯坦是犹太复国主义的旗帜，现在更进一步演化成华尔街犹太资本统治世界的工具。它已经成为西方共济会统治集团的一个图腾，一种精神支柱。因此相对论不能错，不可能错，必须绝对正确，永远正确。任何反对相对论的声必须被淹没，任何反对相对论的学者必须在学术圈中消失。华尔街资本现在已经做到这一点，已经把相对论贴上圣经的标签，不同的只是它用数学的符号写成。

许多物理学者认为相对论不可能是错的，比如相对论给出质能关系是原子能的理论基础，能以非常高的精度计算出氢原子精细结构和原子反常磁矩。因此对为什么有那么多人反对相对论不可理解。这个问题虽然比较复杂，但可以用以下几句话做解释。

爱因斯坦相对论体系分为狭义相对论和广义相对论。狭义相对论分为动力学和运动学两部分。动力学部分与力的作用有关，而力的作用是没有相对性，质能公式和氢原子光谱精细结构都属于动力学部分。运动学部分不考虑力的作用，具有相对性，会导致无穷无尽的矛盾，比如断桥悖论和双生子悖论。因此狭义相对论本身就是自相矛盾的，其动力学部分与运动学部分是不相容的。

狭义相对论真正得到实验证实的是动力部分，其基础是洛伦变换公式，它不是爱因斯坦提出来的。洛伦兹变换可以做绝对论解释，但爱因斯坦选择了相对性解释，这才是爱因斯坦的错误的根本所在。因此狭义相对论中正确的东西是洛伦兹的，错误的东西才是爱因斯坦的。事实上，质能关系在爱因斯坦之前就有人提出，作为动力学方程基础的质速关系的提出也早于相对论。因此没有爱因斯坦，只要有洛伦兹变换公式，物理学照样会前进。

广义相对论实际上是引力理论，它把引力变成时空弯曲，则是完全错误的。它对引力现象的计算存在大量的错误，与牛顿引力理论实际上不相容，根本不可信。编者已经发表多篇文章严格证明，广义相对论太阳系行星运动方程的牛顿近似实际上只能描述抛物线轨道，不能描述椭圆周期轨道。因此爱因斯坦的引力场方程是错误的，广义相对论关于水星近日点进动的计算没有意义。用广义相对论描述太阳引力场中光的运动时，光的运动轨道的极点应当在太阳内部，离太阳中心2950 ~ 21100米的地方，而不是在太阳表面以外。因此广义相对论不可能解释光在引力场中的偏折和雷达波的时间延迟实验。详细证明见原创物理研究网www.mxcphy.cn,《引力与宇宙》栏。

历史上早期对相对论的批评主要集中在狭义相对论的运动学部分，上世纪70 ~ 80年代以来扩展到广义相对论和以广义相对论为基础的宇宙学。曹广军博士的文章提供了大量的史料，对相对论的批判主要集中在狭义相对论的运动学部分，具有很高的历史价值和学术价值，可供学术界和对物理学基础问题感兴趣的读者参考。

对于真理的探索，对于科学的进步，爱因斯坦相对论已经成了绊脚石。对中华民族在世界科学之林中的崛起，爱因斯坦相对论是一座必须推倒的大山。希望国内学者读完这篇文章后，对事情的真相有个清醒的认识。千万不要过于单纯善良，不要被西方人的误导，迷失自己的方向，成了华尔街资本压制科学进步的跟班和鼓手还尚不自知。

认识爱因斯坦相对论体系的伪学科本质，进行绝地反击，走出一条新路，在近代基础科学上，中华民族就会第一次有了真正超越并傲视西方的机会。机不可失，失不再来，国内学者要自信，要自强，这是曹广军博士的期望。

全文见：https://www.researchgate.net/publication/335032433_Why_relativity_is_always_right