我看罗彩霞事件的深层思索
(2009-05-16 00:24:35)
标签:
就业罪犯冒名顶替贵州师范大学罗彩霞大学校园杂谈 |
分类: 程甚么的随笔 |
由上一篇博文:网络让很多人有机会炒作自己,包括罗彩霞!续写本文:同时声明本人仅是一名具有良知和道德意识的普通公民,本人也不代表任何媒体和个人的观点与立场
1、大学4年都没办理银行卡的可能性几乎为零
2、作为党员,函调的时候应该可以发现诸多问题的端倪
3、博客中口口声声说有人打匿名电话,可是面对网友的质疑却从不做任何答复
4、究竟是否对王家狮子大开口?
5、从得知身份被盗用到信息披露这几个月时间是否已经与当事人进行了正面交锋,结果如何?是否如某些信息所言是提出了巨额索赔无果后的报复呢?
现在内幕一点点透漏出来,你狮子大开口,利用法律上的威胁,威逼利诱对方给你巨大好处,你恐怕没有意识到,你逼迫罪犯的同时,你自己也滑向敲诈犯的行列,这件事情轻各位朋友等待后续进展,目前大家已经看到罪犯被抓,班主任被双规,后续肯定贵州师范大学还会有人落马,这些都是国家政府在做的事情,目前没有罪犯漏网。
但是,还有一个是潜在的“罪犯”,那就是罗彩霞。你知道对方犯罪,没有去报案,反而利用时间差,从中设法为自己赚取好处,冒名顶替上大学是国家法律不许的事情,事实也是铁板钉钉一目了然,你也知道这个问题,但你进行的所谓谈判,设法敲诈罪犯,知道对方如果不答应,只有死路一条,他们为了保护女儿和家庭,肯定会设法满足你的所有要求,只是你提的条件太狠,造成对方只有所谓“跳河”一条道路。
你利用舆论,目前无外乎还是为自己谋取最大利益,法律上还没有宣判王家,这期间你所有的动作,都是谈判勒索不成,扮演道德高点,利用网络和媒体,争取自己利益。
所以,你并不简单,勒索罪犯也说明你同样是有犯罪的嫌疑。
至于王佳俊,正说明我们的大学选拔制度还有很多漏洞,很多渴望上大学的没办法受到高等教育,而此类教育是每个公民的权利,只要他愿意努力读书向上,人的智商可以分高低,但受教育权利不能被分数左右。
进入大学以后,至少目前从对贵州师范大学的老师同学的采访看来,她算是勤奋好学,成绩优良,苦读这么多年,她选修课程又是最多的,辛苦努力到目前什么都没有了。这么努力几年下来,也证明了她是勤奋好学的学生。当初有错,但谁人无错,尤其在年轻时候,她能够大学毕业,说明通过了大学的各项指标,剥夺其学位并不体现公平,进入大学时候不光彩,但是一个不合格的学生居然能够大学毕业,我们的高校选拔制度,是到了一定要改革的时候了。
千千万万个王佳俊,本可以接受大学教育,也期望渴望接受大学教育,因为高考的门槛,他们没有选择,要么回家,要么犯罪(伪造身份),公民受教育是应该的权利,大学教育本身就是科普教育,应该让希望进修希望上进的年轻学子,有得到高等教育的机会。我们大学本科毕业的,有多少个还记得课堂上的内容,有多少个干着本科时候的专业?硕士和博士给了科技发展的人才,请让更多的年轻人,有进入大学校园的机会,人的能力是综合方面,不应该受到分数的限制。
有人想过为什么,分数是唯一衡量的标准?我们国家有着一流的人才一流的教育,为什么发明创造科技金融各项事业,均落后于美国,就是分数左右一切,培养了一批又一批的高分低能。希望高考制度能够改革,让更多的有志青年进入到大学校园,大浪淘沙,社会会选出其中的佼佼者,而教育制度,应该是提供更多的优秀人才,由社会来淘汰选拔。
请冷静下来,认真思考一下,弘扬社会正气,并不是我们被拿来当枪使用,为罗彩霞的个人利益互殴谩骂,惩罚犯罪者的同时,也不能以偏概全,忽视一个大学努力的学子的成绩,也不能忽视一个敲诈勒索的或者说是利用网络和媒体炒作自己的人。
我支持罗彩霞拿回身份,惩罚罪犯,但反对罗彩霞敲诈勒索,罪犯犯错,受惩罚应该,但是,不代表有人可以利用罪犯心理达到自己的目的。
网友对于社会丑恶现象的鞭挞值得尊重,但矫枉过正,变成支持另一方罪犯,就是盲目与被人利用。我们不放过犯罪,也不放过利用犯罪来犯罪的人。
1、罗彩霞充分发挥并利用了舆论的压力使王家受到了制裁
2、罗彩霞充分利用网络和媒体舆论的力量使自己出名了,此为罗彩霞最大的受益
3、罗彩霞犀利的言辞以及用意明显的行为已经被多数人看穿
我也表达一下自己的观点:
1、侵犯他人利益的人必将接受法律的制裁
2、得饶人处且饶人、多行不义必自毙,利用事件借机炒作自己的人也必将受到良知的谴责
3、群众的眼睛是雪亮的,事件的本质也必然是大家能够认清的