加载中…
正文 字体大小:

楼市最大矛盾并非房价收入比畸高

(2009-09-10 21:25:20)
标签:

房产

财经

房价

收入家庭

中金公司

房地产投资

房产/置业

房地产市场

分类: 房地产评论

楼市最大矛盾并非房价收入比畸高

 

  按:这是非常客观的好文章。原来所谓的收入比高的研究方法是有问题的,不看中国的实际把西方的结论拿来衡量我国的房市,必然得出难以信服的结论。我的房价与收入比的标准不能再用已经阐述,看了这篇对市场有指导意义文章,觉得这样的研究值得欢迎。“豪宅不贵,陋室难求”是可信的

   中国国际金融有限公司(下称“中金公司”)针对房地产业的最新研究结果显示:豪宅不贵,陋室难求。该机构建议,政府对房市政策的重心是加强廉租房和经济适用房的建设,而非打压中高端房房价。

     在这一报告中,中金通过对北京和上海房价和收入分布的研究,发现“一线城市所谓的房地产泡沫的根源是我国城镇居民悬殊的收入差距。对于高收入人群来讲,高端住宅的价格相对于他们的收入仍处于合理范围。相较于其他主要国际城市而言,北京、上海的房价收入比并没有明显高于纽约、伦敦、东京、香港等大都市。”

     中金公司认为:用房价(月供)/收入比分析来判断房价泡沫有其不足之处。

     首先,这样的分析没有考虑到不同收入阶层的人群会购买不同价位和大小的房屋的事实。目前的高房价收入比有可能是因为高端豪宅的价格迅速增长拉高了整体平均房价,而中低档房屋有可能对于普通民众来说仍然处于合理价位。

     若分别观察北京、上海两个城市的二手房成交价数据:今年以来上海二手房成交价多集中在120万以上的中高价房;北京二手房主要集中在中低价房。因此很有可能上海占比较高的中高价房拉高了整体的房价收入比,造成所谓的房价泡沫现象。在北京、上海这两个最主要的房地产市场中,按照90平方米户型的二手房平均成交价格来计算,最高收入的20%家庭的实际月供收入比仅为23%左右。

     在这一成交数据的基础上,若进一步考虑不同收入的购买者会购买不同价位和大小的房屋,则月供收入比又有不同。在北京,假设中等收入家庭购买60 万元的二手房,中高等收入家庭购买90万的二手房,高等收入家庭购买150万元的二手房,则中等收入家庭的月供收入比为0.35,房价收入比为7.01。中高等收入家庭的月供收入比为0.34,房价收入比为6.69。现实的情况是北京今年1至7月的二手房交易主要集中在60万元以下的小户型,低价位房屋占总成交量的70%左右。120万以上二手房的交易量仅占总量的6%左右。

     其次,我国居民收入差距也在扩大,而且统计存在着低估现象。这种低估是我国收入体系不透明,居民有大量的实物/灰色收入所导致的。而且不同收入阶层的居民的灰色收入/统计收入比不同。

     中金公司由此认为,楼市中的最大矛盾并非房价收入比畸高,而是广大的中低和低收入人群缺乏购买最廉价的商品房的能力。

           (上篇来自 http://q.blog.sina.com.cn/whf3687/blogfile/4df448fe0100et3v&&dpc=1)    

     再看这篇文章说得更明白:

   

   中金报告称:豪宅不贵_陋室难求

  

     中国国际金融有限公司(下称“中金公司”)针对房地产业的最新研究结果显示:豪宅不贵,陋室难求。该机构建议,政府对房市政策的重心是加强廉租房和经济适用房的建设,而非打压中高端房房价。

  在这一报告中,中金通过对北京和上海房价和收入分布的研究,发现“一线城市所谓的房地产泡沫的根源是我国城镇居民悬殊的收入差距。对于高收入人群来讲,高端住宅的价格相对于他们的收入仍处于合理范围。相较于其他主要国际城市而言,北京、上海的房价收入比并没有明显高于纽约、伦敦、东京、香港等大都市。”

  中金公司认为:用房价(月供)/收入比分析来判断房价泡沫有其不足之处。

  首先,这样的分析没有考虑到不同收入阶层的人群会购买不同价位和大小的房屋的事实。目前的高房价收入比有可能是因为高端豪宅的价格迅速增长拉高了整体平均房价,而中低档房屋有可能对于普通民众来说仍然处于合理价位。

  若分别观察北京、上海两个城市的二手房成交价数据:今年以来上海二手房成交价多集中在120万以上的中高价房;北京二手房主要集中在中低价房。因此很有可能上海占比较高的中高价房拉高了整体的房价收入比,造成所谓的房价泡沫现象。在北京、上海这两个最主要的房地产市场中,按照90平方米户型的二手房平均成交价格来计算,最高收入的20%家庭的实际月供收入比仅为23%左右。

  在这一成交数据的基础上,若进一步考虑不同收入的购买者会购买不同价位和大小的房屋,则月供收入比又有不同。在北京,假设中等收入家庭购买60万元的二手房,中高等收入家庭购买90万的二手房,高等收入家庭购买150万元的二手房,则中等收入家庭的月供收入比为0.35,房价收入比为7.01。中高等收入家庭的月供收入比为0.34,房价收入比为6.69。现实的情况是北京今年1至7月的二手房交易主要集中在60万元以下的小户型,低价位房屋占总成交量的70%左右。120万以上二手房的交易量仅占总量的6%左右。

  其次,我国居民收入差距也在扩大,而且统计存在着低估现象。这种低估是我国收入体系不透明,居民有大量的实物/灰色收入所导致的。而且不同收入阶层的居民的灰色收入/统计收入比不同。

  中金公司由此认为,楼市中的最大矛盾并非房价收入比畸高,而是广大的中低和低收入人群缺乏购买最廉价的商品房的能力。

    本篇来自:http://finance.sina.com.cn/roll/20090908/02446718594.shtml                

 

我的博文连接:

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容大城市“房价与收入比”很正常

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房价与收入比的标准不能再用

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容政策疏导多样的住房需求很重要

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容今后楼市需有监管疏导型政策

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容北京房地产价格由全国有钱人决定

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容供需平衡时房价不再是问题

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房价涨跌的关键看结构变化

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容存量房不影响房价

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房市的“高温区”与“低温区”

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容地价房价比难说清高房价的原因

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容地价不是高房价的根源

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房价涨跌的关键看结构变化

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容买房不是买玩具价格涨跌不能随意

      已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房价预测不是掷骰子

     已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房子不是赌具

     已推荐到房产博客,点击查看更多精彩内容房市不是赌场

相关文章链接:

        

        我国房价收入比:08年回落6大城市偏高

        房价上涨超居民收入增幅应降地价

        房价收入比高 仍有下降空间

        北京房价到底有多离谱  

        给任志强普及一下“房价收入比”知识 

       

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有