大动物，它们总是很稀少而又难以生存，他们太巨大，太笨拙，所以很不符合现代人对方便快捷的要求，油画是需要劳驾人们离开自己的电脑，到艺术馆去看和感受的东西，它是很原始的传播的方式，然而IT时代，人们看画册，看视频，看各种传播媒介塞给他们的很方便的东西，所以在他们的眼中，梵高并未见得比一个插画师画得东西更能打动人，即便是有一天他们真正面对着一副伟大的作品的时候，他们被因特网训练出来的眼睛和头脑，也已经辨别不出来，一只大象和一只兔子到底有什么区别了。

 

前两天，我从我的RSS订阅器上删除了和菜头的博客的订阅，因为有一天他接二连三的推荐了好多个新网站，我仔细的看了一些，记得其中的一个，是可以时时刻刻关注他人在网上的一举一动的。我看了这些推荐后，觉得我还是宁愿采用以前的方法去看他的博客，想开的时候再点击进入比较好，我曾经夸奖他的博客是有用的博客，现在他依然是，但是我终于明白，所谓有用，取决于用的人到底有多需要，而事实是，我是对这些东西需要甚少的一个。然后我发现我虽然终于用上了这个叫RSS的玩意，但是订阅的都是好多天才更新一篇的博客，这种速度对我来说还算合适，而信息和评论的狂轰乱炸对我来说，真的受不了，于是RSS订阅于我，最后也变成了一个可有可无的东西。

 

这个世界上有很多事情，我们不必一定要在场，这个世界的很多东西，我们不一定非要做出反映，我一开始的时候想，这算是我的一个自主的选择，我要有意识的去规避被IT洗脑的危险。但是今天下午，却突然明白，根本谈不上什么选择，是因为我的心是一个大动物啊，压根就搞不定这么许多的东西，我不要看那么多人的博客，是因为我没有能力去关注那么多人的生活，我会晕死掉。

 

所谓的大动物，都是笨笨的，拙拙的，反射弧比较长，反应也比较慢。比如说大象，比如说熊，他们无法每天更新三两篇博客，什么书什么电影都能快速的三口两口的吃完，然后就写出一堆字来，他们也无法对任何新闻时事都反映异常敏捷，一旦发生什么，马上就跟上评论，我一开始老以为这对于我来说，不是不能，而是不为，但是后来才知道。大动物，消化能力就是有限，能干的事情也有限，不是什么勤劳不勤劳的缘故，根本就是因为很笨蛋才对。

 

和菜头同学从本质上来讲不是一个大动物，这样说只是感觉，不是褒贬，虽然从体积上来论他肯定是。但从心智来说，他是敏捷的豹子，我是笨蛋大象，我有时候常常回想，他们的反映好快啊，写的字又多，可是他们什么时候来思考呢，后来我得出一个杰伦，那就是我比他要笨很多，写到这里，我怯怯的回首了一下往事，天哪，看来我必须承认，在最近的几年里，好像真的很少有人夸过我聪明或者反映敏捷之类的，看来我是越活越笨了。

 

但是，比起从前的我，我还是喜欢像自己现在这样，看书很笨，写东西很笨，工作很努力很笨，恋爱谈得也很笨，什么事情都跟不上趟，能做出的东西很有限，有时候写一篇博客也要写上两天，还不算涂涂抹抹的时间。但这就是大动物的生存方式啊，难道不好吗？当我站在圣雷米的白杨前流泪，那种感觉，像一只大动物，与满是迷雾的森林中遇到了另外一只大动物，比我还大的动物。我仰望着沉默的它，内心无比温暖。

 

虽然大动物很难生存，但还是要以大动物的方式生存下去，很笨拙的生存下去。在中国，在现如今这个时代，这明显是很不合适宜的一种方式，因为这是一个信息爆炸的时代，人们讲究的是灵巧，思辨，抢夺话语权，反应敏捷，八面玲珑，一张嘴脑子里已经左右互博了几个来回，讲究在辗转腾挪之间变幻了很多POSE。这些我都不会，也学不会，不过，明明知道自己是一只大象，却硬要去扮作一只兔子，那不是很可笑吗？

 

如此说来，我这颗笨灵魂，也就不必瞎折腾了，还是得过且过，安然行乐吧。

 

 

PS：说到绘画，想起前一段的一个晚上在七九八连看到的两个展览，前面的一个是一些年轻人的插画，各种形势的都有，后面的一个是某个画家的油画展，萨苏丽小姐是认为后面的油画展比较大气，但是我却偏爱前面的那一个，现在想来，大概也是因为这个缘故，如果用小动物和大动物来比喻的话，兔子是好兔子，大象却不是好大象，而是一只想扮成兔子的大象，老实得不够，笨得不够。