加载中…
个人资料
锐贝儿的空间
锐贝儿的空间
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,370,757
  • 关注人气:13,518
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

我也好奇2018年内我到底盈亏?

(2019-01-01 00:18:42)
      我个人实盘原本是新浪组合一,我实盘的富维出掉换券商了,但新浪组合一、二的富维忘记调仓减持富维了,不过我已经多次在博客这边说明过我实盘已经清仓富维,只是两个组合忘记调仓了而已。
       6月12日到12月31日期间,券商只跌8、9%,富维跌19.71%,也就是富维的跌幅比券商大很多,而我实盘已经是清一色券商,然后实盘有网下配售新股的打新收益,所以实盘收益应该大于新浪两个组合的收益,但这都无所谓。我一直以来从不琢磨每年的盈亏情况,因我每次下注的投资周期都是3、4年,所以从不算每年的收益情况,最近10年我实盘的操作情况基本是:2011年开始做资产分散,大头资金投了PE(私募股权基金),小部分资金留在二级市场。而二级市场部分的操作是:2013-2015年7月期间仓位主要在浦发上,2015年7月份出掉浦发然后全仓买了扬农、富维和券商,当时各配了三分之一,此后扬农涨成重仓,富维最早翻倍,但补跌早,所以富维仓位回吐了大部分利润,最终离场时富维只剩3、40%的利润,而2015年底及2016年来配置的券商仓位一直亏损中,在2018年6、7月份实盘清仓扬农和富维后全仓干了券商,这些年就这些操作。
       我实盘是清一色券商,新浪组合一和二尚有富维仓位,富维这半年的跌幅比券商大,加之我实盘有网下配售新股的收益,所以实盘收益应该大于这边组合的收益,但这些都不重要,我只看下新浪组合这边在明显吃亏的情况下年内盈亏到底如何?

一、2017年12月31日组合的情况:《2017年12月31日模拟账户总结》
       2017年12月31日,组合一的市值是142.61万元,组合二市值是149.409万元:
1、当时组合一的市值截图:
我也好奇2018年内我到底盈亏?
2、当时组合二的市值截图:
我也好奇2018年内我到底盈亏?

二、2018年6月12日因为预感价值股要补跌,所以两个组合出掉了扬农、万华两个价值股,出掉的仓位集中到券商上了,但两个组合的富维都忘记出了,不过我实盘清仓富维一事在博客上说过多次。
       2018年6月12日调整完组合后的仓位配置情况:
1、组合一的仓位配置:2018年6月12日的收盘价为新的计算基期,基期市值151.835万元;
      6月12日调整完仓位后的组合配置情况:19.936万元国海+45.071万元东北证券+45.071万元东吴证券+41.757万元富维=151.835万元。
      未来某日的市值为:19.936万元国海*国海新的涨跌幅%+45.071万元东北证券*东北新的涨跌幅%+45.071万元东吴证券*东吴新的涨跌幅%++41.757万元富维*富维新的涨跌幅=最终市值。
2、组合二的仓位配置:2018年6月12日合并后的组合二配置的基期市值是169.011万元;
      6月12日调整完仓位后的配置情况:51.99万元国海+51.611万元国金+44.861万元的东北+20.549万元富维=169.011万元;
      未来某日的市值为:51.99万元国海*国海新的涨跌幅%+51.611万元国金*国金新的涨跌幅%+44.861万元的东北*东北新的涨跌幅%+20.549万元富维*富维新的涨跌幅%=最终市值。

3、这个“未来某日”现在看就是2018年12月31日了。6月12日调整仓位后新基期、新基点时几个票的价格:
       国海:3.85元;
       东北:6.93元(原新基期的价格是7.03元,但6月13日派现0.10元,所以基期价格调整为6.93元);
       富维:12.43元;
       东吴:7.26元;
       国金:7.79元;
2018年12月31日收盘价格:
       国海:4.36元——较比基期上涨13.246%——1+13.246%=113.246%=1.13246;
       东北:6.26元——较比基期下跌9.668%——1-9.668%=90.332%=0.90332;
       富维:9.98元——较比基期下跌19.710%——1-19.710%=80.29%=0.8029;
       东吴:6.70元——较比基期下跌7.71%——1-7.71%=92.29%=0.9229;
       国金:7.16元——较比基期下跌8.08%——1-8.08%=91.92%=0.9192;
则组合一2018年12月31日的最新总值:138.411万元
      19.936万元国海*国海新涨跌的1.13246+45.071万元东北证券*东北新涨跌的0.90332+45.071万元东吴证券*东吴新涨跌的0.9229++41.757万元富维*富维新涨跌的0.8029=22.576万元国海+40.713万元东北+41.596万元东吴+33.526万元富维=138.411万元。
则组合二2018年12月31日的最新总值:163.338万元
       51.99万元国海*国海新涨跌1.13246+51.611万元国金*国金新涨跌0.9192+44.861万元的东北*东北新涨跌0.90332+20.549万元富维*富维新涨跌0.8029=58.876万元国海+47.4408万元国金+40.523万元东北+16.498万元富维=163.338万元。

三、两个组合截止到2018年12月31日收益情况:
1、两个组合的历史收益情况:
       两组合的启动日期是2016年3月21日,当日沪指3018.80点,2018年12月31日沪指2492.90点,下跌17.42%,两组合累计收益分别是38.411%和63.338%;组合二的收益远高于组合一,是因为组合二此前配置价值股的仓位大于组合一,组合二万华的收益贡献利润较大。
2、两个组合在2018年内的收益情况:
      组合一年初市值是142.61万元,12月31日市值138.411万元,年内亏损2.94%;
      组合二年初市值是149.409万元,12月31日市值163.338万元,年内盈利9.32%;
      我实盘有网下配售新股的收益,同时实盘清仓富维换券商后,换完仓位后券商的跌幅小于富维,而组合的富维忘记出了,这样在明显吃亏的情况下,两个组合的收益也不差,远跑赢大盘了,那么抄作业抄亏的,责任在你自己,因我上面两个组合的收益不差的,你亏在哪里鬼才知道。

四、我实盘持有的这八个券商,在10月份开始的反弹行情里表现还不错,当然和上市没多久的新券商我没办法比,我只和上市满几年的中老券商比,现在就太平洋和国信挤占了我八大的位置。12月28日 的统计情况我没有,只有到12月27日的统计结果,12月28日券商普涨,但不影响排名。我也好奇2018年内我到底盈亏?

五、年内网下配售新股的情况,打新收益不如2017年,马马虎虎了。
我也好奇2018年内我到底盈亏?

六、2018年内市场情况:
 **(4****) 2018/12/31 9:55:16
      在我眼里都是机会,投资市场最开心的事情:市场弱势下都亏钱,而自己亏的少,这样不亏或者少亏其实就是赚钱,因这可以让胳膊腿健全的自己和其他缺胳膊断腿的人重新占在同一个起跑线上,而在起点处不亏或者少亏就已经成功了一半。投资市场上最可怕的事情是其他人都盈利,而只有自己亏损,这样根本没有翻本的机会。而如果都亏就什么都不怕。
我也好奇2018年内我到底盈亏?

上证综指历年表现情况:
我也好奇2018年内我到底盈亏?

2018年申万一级行业的表现情况:
我也好奇2018年内我到底盈亏?
 **(4****) 2018/12/31 10:04:48
       这最近2、3年最牛的操作,是2016、2017年重仓价值股,然后2018年5、6月份减持价值股,再然后的主动蜷缩早非银金融板块,因最近几个月反弹最大的就是非银金融,如果全仓这样操作可以10分,我给自己这2、3年的操作打7分。因为前面2、3年我重仓扬农、富维,但富维出点不好,没出在最高位,扬农的出点就满意,而主动跪券商板块的位置没做到最低,主仓进完券商后最低又跌了15-20%,当然10月中旬后是大幅反弹了,但这是美中不足的事情,不过即便如此,战略思路正确,节奏点稍微有缺憾,所以我给自己的操作打7分,毕竟相对散户来说我是大船,而大船掉头必须打提前量,所以做到这样我已经满意了。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有