晨雾关于平行志愿问题的回信

晨雾 / 文

    晨雾昨天（9月4日）看到了网友li19920721： 的留言：

li19920721：2009-09-04 16:16:18

晨雾老师，你好，请允许我这样冒昧的称呼你，我知道你这个博时间不长，是今年考上大学的邻居告知的，上来一看，挺有收获，后又看到北京家长圈转发你许多信息，从你的文章和收集的信息看，你很有见解，对教育工作也很熟悉。

我是明年参加高考的孩子家长，明年就要经历高考的方方面面，对北京现行高考填报志愿制度深恶痛绝，特别想做点什么,但苦于局限性,想提出一点建议：晨雾老师可否带领我们这些家长一起给北京市教委写信或集体签名或......要求明年高考实行一志愿大平行志愿，而不是只有第二志愿大平行，只要你发起，我们振臂众呼。我说出这样的话是因为你有威信，我们都能响应，而我们这些家长都互不认识，圈子太小。怕力度不够，没威信。

    晨雾写了回信打算发出，系统提示“不能包含Sina等特殊含义字符”。试了几次都无法发出。晨雾确实无法找出哪些词属于“特殊含义的字符”。现将给网友li19920721 的回信写在下面发出：

li19920721：您好！

    感谢您对晨雾的信任。

    关于大平行志愿，您看一下2008年上半年晨雾的博客，4月13日的文章《北京部分平行志愿方案出台大事记》是一个汇总。北京晚报2008年1月8日发文公开倡议北京高考尽早实行平行志愿，并联合搜狐教育频道就平行志愿投档展开调查。1月10日北京晚报公布的调查结果表明，几乎所有反馈信息都赞成北京实行平行志愿投档，网上调查显示，约90％的人赞成高考“平行志愿”。北京晚报的影响力度应当远远大于晨雾。晨雾借这个声势做过一些行动，最终也不过如此。

    两年来关于平行志愿晨雾的文章不少，也有对平行志愿利弊分析的。对于2010年考生，如果您写出有价值的文章，晨雾可以代为转发，也会点评。大家也可以在文章后面展开讨论。。。晨雾相信教委会看到的。

   另外，晨雾也要提醒家长们，完全平行志愿虽然能给考生家长的志愿填报带来了方便，但是也同样存在其不可克服的弊病。这也需要我们充分考虑到。