加载中…
(2008-08-16 02:00:00)
评风潇潇旧文：搜狐千万名博竟抄自新浪（转）
搜狐千万名博竟抄自新浪
2007-11-17，松鼠猫
近日一篇指责拥有上千万点击率的“黄鹏”的搜狐博客，其中多数文章是以转载他人文章来赚取点击率。据新浪网友风潇潇所说，在经过其两天的追查之后发现：“黄鹏”的博客中129篇的博客文章有122篇均可以确认为非原创作品，而其中有52篇文章是转载自新浪网的几位娱乐写手的博客。“黄鹏”自今年2月1日开博至今却已经创造出了上千万的点击率，这自然是“草根神话”。而突然被指其文章多转载他人文章，此事更是让人叹为观止。对于这样的方式我们可能都无法一下子适应过来，虽然转载他人文章并非有何不妥之处。但是看如此大的转载比例只能说该博客几乎就可以等同于一个专门收集文字的存稿处而已。而偏偏有些讽刺的是，就是这样不是本人原创的博客内容却创造了一个千万点击率的神话，这不得不让我们想到如今网民的浮躁和盲目之气。
但是问题也绝非仅此一项，网友特别指出黄鹏在转载他人文章后并未注明“转载”字样也并未注明作者名字或转载的出处，这完全可以称为是赤裸裸的“抄袭”行为。当然，我们中的大多数人在这样一个年代对于所谓的“转载”和“抄袭”的反应早已显得麻木不仁，有的是事不关己便不多加理会，而即使有的已经被人抄袭了自己的文章倒也觉得是光荣之至。本人也经历过类型的事情，当初自己的文章被他人转载却没有标注“转载”字样或者我的名字。当时多少有些愤然，而但是便有一朋友劝说，互联网便是需要资源共享。对于所谓“共享”一事，我们多少还是有着较深的认识的，即使是互联网的版权问题往往被人忽视甚至已经在大多数人的脑中丧失意义与基本形态，但是在这样一个WEB2.0的时代理应需要我们去尊重这些原创作者。
根据网友风潇潇所提供的数据表明，在被“黄鹏”所抄袭过的作者中有28名来自于新浪娱乐博客的作者，其中有7篇抄袭自新浪博客作者兼新浪“锐博客”编辑三峡在线 的博客，另外还抄袭了新浪论坛明星贴图版主 丑鱼尼莫 以及笑话论坛版主小利斯神 等人的博客文章。而这52篇抄自新浪的博客文章为“黄鹏”的搜狐博客贡献了4048083点的点击率，占到其博客总点击率的35%。可以说在这样的草根博客神话背后，其实就是抄录他人文章来换取点击率的无耻勾当。
当然，由于互联网方面在追究所谓版权问题上一直存在正义，其中最为重要的便是指责其行为是否得当的依据问题。现时的情况是我们无法直接认定其没有注明转载出处或作者名字便属于是抄袭行为，因为对方大可以辩称是忘记标注，那其行为便属于过失行为。但是由网友风潇潇所提供的信息表明，在“黄鹏”的博客中若转载他人文章必先将所附照片进行处理来掩盖原有照片上原作者加盖的个人标志。由此可见，“黄鹏”的行为是有意为之且痕迹明显。现在我们可以这样认为，“黄鹏”的博客抄袭新浪博客作者文章一事已然十分之明晰。
而在此事件之后，新浪网友希望搜狐方面能做出解释。当然，我们也不得不想到在此事件中，搜狐网方面是否也有过错呢?关于这一问题，我们首先从博客这一特殊性的互动产品说起，由于其开放式的信息发布模式不同于BBS或者其他网站，所以博客的服务运营方更多的是在频道内容整合提供上和对于大范围的社会影响控制方面负着部分责任。了解到这一点，我们的问题便比较明晰且客观些。
首先，“黄鹏”的搜狐博客点击率过千万，早应该进入特别关注的视线之中，并进行监管。但是搜狐博客的编辑依然多次推荐“黄鹏”的博客文章，直到事情彻底被曝光却仍未见搜狐的编辑们有所动静。搜狐博客的编辑曾多次推荐“黄鹏”的博客文章，但是并未仔细审核文章内容与来源问题。在这一点上，搜狐博客的编辑确有所过错。毕竟只需要用百度或者谷歌来搜索文章内容便已经足以追查出其文章并非原创，照理说应该搜狐的编辑们应该很轻易便可看出该博客中的猫腻。
(感谢新浪网友 风潇潇 所提供的新闻资料)
相关链接：
“黄鹏”的搜狐博客 http://sdiu.blog.sohu.com
“三峡在线”的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/sanxiazaixian
“风潇潇”的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/kings55
本博最新推荐：
娱乐重案调查系列
2008奥运会系列
“贺冰新欧美流行音乐学校学习体会”系列
电影电视娱乐生活系列
