谁给了焦点编辑对博友“动粗口”的权力？

当我写下这样的题目，我的心已经在颤抖了，是气的还是吓的？我也说不清楚，因为我也是在焦点开博的一名普通博客，虽碌碌无为鲜名寡望但毕竟勤勤恳恳昼夜耕耘一路走过，之所以每天这样点灯熬油地写字或许只为心中的那点儿理想，和迎合开博前焦点编辑几乎煽情一般的恳求而为，没曾计较过也没曾奢求过，但今天看到了一篇发自“焦点编辑”之手对“某牛博”的攻击性文章，反而使自己曾经简单单纯的想法变得复杂甚至“江湖险恶”的恐惧感觉。

前几天在“焦点”以及其下属的全国个分站上，一篇署名“焦点”《关于某牛博在焦点关闭的声明》文章广为传播，甚至已经有国内外多家网站纷纷转载，可见“焦点”上下的“护院们”众志成城同仇敌忾的斗志，“焦点编辑”不但在时寒冰的博客上留言已经说出了“决裂”的字眼，更可气的是原文动用了诸如“危言耸听”、“绑架”、“触发神经”、“恼羞成怒”等粗口儿和惊艳字眼，惊栗之余始终在想，这样的编辑如果勉强算个读书人，那就是没什么教养，否则，就是欠揍！

其实，“焦点”大可不必要在文章中遮遮掩掩地用“某牛博”来委婉中伤自己的博客作者，更何况该编辑已经在时寒冰的博客留言里已经点出了“某牛博”的作者真实姓名了，总看博客的人知道“焦点”暗指的“某牛博”，就是全国地产的著名博客“牛刀”！我替你点了，别像个青楼婊子似的表里不一吞吐不定，大度一点爷们一点好吗？

事情的起因是这样的：由于“焦点”全国各地分站的奖金和业绩考核，是与自有博客访问量的多少直接挂钩的，于是“焦点”上海站的某位编辑就多次劝牛刀将其博客从深圳迁至上海，增加上海站的业绩，但却遭到牛刀的婉言谢绝，所以就因此而怀恨在心伺机利用手中的权力和网络平台做了这样混淆视听的报复行为，显而易见，“焦点”内部的恶性竞争，却让名博牛刀承当牺牲品。

博客是一个开放的个人观点领地，博主是网站表面上视为“上帝”的功臣其实质却是免费地为网站打工流汗的奴隶，这样无私奉献的相互关系，网站应该窃喜才对，可为什么反目地利用自己的媒体平台优势，鞭打曾经为之伤神流汗的博客作者？博客的观点各持己见，网站只是平台的提供者，即使有分歧都可以以“非舆论方式”解决，可如今“焦点”却亲自撰文攻击博客作者，其用心何在？在全国乃至全世界有谁见过这样的网站和编辑吗？

看过我博客的人似乎都能有所印象，我是一个好斗的主儿，不会有“惹不起躲的起”的懦弱，更不会有“事不关己”的漠视，此时我清醒地知道写了这篇博客，一定也会被焦点肆意地扼杀甚至向我开火，但不会像牛刀那样选择离开独自难过，而我会选择恭候“焦点”对我博客的封杀和网上编辑撰文更加凌厉的攻击，如果那样，我便再注册个博客一步一步去揭示“焦点”的“黑洞”，直到“焦点”对此事有个公开的表态和对那位编辑的做法给广大博友个说法为止，也建议“焦点”的法律部把我的文字也记录在案伺机呈堂。

为了日后有“写料”，我今天只保留地说以下几个事实：

1、牛刀是在 2006年9月21日在“焦点”开博的，截止今天正好25个月时间，这期间共发博文537篇，平均每月发博22篇，且这样的高产始终不渝一直坚持，“焦点”也曾大力推荐过，如今怎么就突然间这样勤奋优异的博友，却因这位编辑的私下纠葛黯然神伤地离开？在此我引用一位网友留言：“我们看到正义流淌着鲜血倒下，它被面露狰狞的邪恶击败了”。

2、我现实工作中有一个朋友的焦点博客，共有26篇文章，我仔细地加了一下每篇文章的访问量总和为90多万，可在总访问量的统计栏里却是11万，访问量的统计为什么相差如此的“升水”或“缩水”？这或许在全世界“纳斯达克”内外所有网站所罕见的吧？如果不信，我日后会把这个博客的链接也公开？好事的网友，你们不妨也算一下你们自己博客的访问量。

3、这件事发生后，“焦点”昆明站的一位副总，因为对自己所服务的“焦点”不义行为感到惭愧已经辞职了，难道这对“焦点”管理层没有触动吗？这里为了留点伏笔和日后的写料就不提姓名了。

4、还有很多很多我所知道的“为什么”，我会视“焦点”的态度和表态逐渐报料的，如“焦点”上海站的编辑今晚为什么给时寒冰打电话？通话中都说了些什么？牛刀和那位编辑的聊天记录究竟还有什么秘密没有完全公开？牛刀和时寒冰要退出“焦点”的博文留言，支持焦点的比例有多少？等等等等。

写这篇文字，我没有去格外苛刻和犀利地攻击“焦点”，更没有像对待以往那些网络粪土那样的锋芒，只是基于这两天有太多太多博友的询问和迷茫的电话，才敦促我这样温柔地发问“焦点”，而导演这场风波的那位编辑或许也是在用“芙蓉姐姐式”活跃网络的方式刺激网络吧，可人家活跃的结果是娱乐，而此时你们的活跃却是以网友心目中的英雄牛刀心里滴血为代价，我不知道在牛刀神情黯淡心灰意冷的背后，焦点的表情怎样？