加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

银行股近期为何市场表现不佳?

(2010-07-31 10:51:21)
标签:

证券

财经

农行

市场走势

大盘

分类: 股事论谈

沪指大盘从七月初的2319点走到现在,上涨了300多点,涨幅13.73%,各类板块轮番上阵,出现了“轮动”效应。但是,放眼望去,大的权重板块——金融类股大概是表现最差的之一,四大国有银行中,建行表现的最好,这期间的涨幅也只不过10.05%,远远跑输了大盘。工行和中行更不要说了——只有5-6%的幅度。

本周四,好不容易金融类股有了一定的市场表现,终于登上了板块排行榜。可仔细一看,统统都是证券类的股票,而银行类只有交行领着一大堆银行股票表现平平地跟在涨幅榜的后面。

为什么会出现银行类股票整体跑输大盘的情况?

银行股近期为何市场表现不佳?

    说穿了,很简单:

1。公司领导都是“半官半商”——官员的身份,商人的外表,脑经不往“回报”股东方向去想,而是往往朝着“圈钱”,二次融资……(有没有三次、四次?我不知道)变着法儿从市场(股东)那里掏钱。例如,某银行仅最近的一次“圈钱”活动,就把上市后历来分配的钱全部收回去了,还不止。市盈率很低、估值很低,说这类话都不能给市场投资者(未来可能、潜在的股东)带来实惠。三两年,随着股指的“轮回”,价格波动到“原点”,原地踏步怎么行?这些所谓的“价值优良”公司股票市场表现甚至还不如“披星戴月”ST,农行2元多,中行3元多,工行和建行也不过4元多——现价比“披星戴月”的多数ST还低!

市场价值认同度如此之……低,股票的市场表现如此……劣。恐怕也是天下奇闻了。

2。比价效益差。现在虽然是大盘站上了2600点,而中行股价现价距3478点的4.6元仅仅只有一元差价;招行股价距前期高点只差2元。这么小的差价、“身子骨(流通股)”还特别重,“架(盘)子大”,机构怎么做?市场上差价大的股票比比皆是。

3。农行的上市“拖累”了银行股的整理表现。农行此番的“全球最大的IPO”,真可谓“声势浩大”:既动用了“国家队”来“保驾护航”(绿鞋机制),上市之初在2.68的发行价上堆的天量“买盘”都能把原始股东投资者吓死!——想跑路?我用天量买盘吓死你。又动用御用文人和媒体对市场“轮番重磅轰炸”,评论和“捧臭脚”的文章在各大财经网站上整版、整版地吸引世人的眼球。

俺当时的估计一点也不错:“……其后市的期望值一定不能太高”)(参阅俺的《农行的上市与监管的缺失(2010-07-24 20:47:23)》)。媒体集体“狂轰乱炸”的结果,自然是吸引了市场上全部的“眼球”——市场关注度久居市场全部上市公司的排行榜第一。

但,这样操弄市场的结果,却是问题来了:既然,媒体都说这农行么好,这抢那抢的,怎么股价在四大行中间却是最低?也许用刚刚上市这个托词,也能“糊弄搪塞”过去,但是你的市场表现却是那么的差:上市之初开盘2.74元,半个月交易过去了,截至昨日的收盘价也只有2.79元,前后只差五分钱!(发行价2.68元)——涨幅远逊于其他各行的涨幅以及平均水平这,又怎么说?

既然,你媒体都说农行这好、那好的,半个月下来,全体投资者的“眼球”都眼巴巴地望着你,而你却只上涨了五分钱,从你说的“国内机构潜伏……美基金哄抢……”什么的,价格理应为四大行之首,就比价效应上来说,这次没把其他大行价格“拽”下来就不错了,还能指望其他金融类股能有好的表现吗?!

 老的建行、中行、工行上市且不说,就连新近上市的中国建筑、中国重工、中国化学等一大批中字头的公司,跌破发行价、增发价的公司有一大串……但,除了中国农业银行之外,有谁还有享受“绿鞋机制”的殊荣?真是奇了怪了:难道那一大批中字头的企业上市跌破发行价没人管,没人问,而同样冠以中国两字的农行银行上市就可以独享“绿鞋机制”,派重兵“死守严防”发行价?因此,看来,农行绝对不简单。

另外,如果我们仔细看一下所谓“绿鞋机制”的内容,就会发现,该机制与我国现在的《证券法》的规定有抵触之处——此次机构对农行发行价死守严防的行为,实际上,构成了“集体操纵证券市场价格”的(是否违法?)行为。报上说是这个机制是国外有的,也不管他是否与现行法规抵触,也不经过研究、讨论,拿来就用。今后,法律界又将如何界定:这种操纵市场价格行为,与已经处理过的那些“非法操纵证券市场价格”的行为,哪种操纵市场行为是合法的,而哪种操纵市场行为又是非法的?

看看当时上市之初的标题文章,如此蛊惑人心的标题和内容,投资者想不动心都很难。但,结合该行的上市表现,你就会明白一个真理——咱们的媒体经常是“睁着眼睛说瞎话——哄死人不偿命的”!

 俺真是纳了闷了:怎么当初那些“吹鼓手”这一阵子,一下子就都不见了?该不是给臊住了,不让人看到自己脸红了吧?

就如同“实践,是检验真理的唯一标准”一样,资本市场也是“检验股票价值的唯一标准。”俗话说:真金不怕烈火炼,如果是“真金”,自然就不怕市场这个“烈火焰”。若果我们的市场真是规范,严格要求上市公司搞好经营管理,提高效益和股东回报。那么,股票的(投资)价值自然会得到市场投资人(包括机构)的认可,那么,不论对那家公司上市,还用得着摆上这么大的“阵仗”——前有重兵进行“(发行)价格保卫战”,后有舆论对投资者公众眼球进行这样的“狂轰乱炸”吗?

《52亿资金潜伏 美基金哄抢农行赚10亿》

 

 

时间:2010年07月24日 07:44:24 中财网
[第01页] [第02页[第03页[第04页[第05页[第06页[第07页[第08页[第09页
[第10页
>>下一页
  导读:
  农行A股H股均创上市以来新高
  谁在托农行 指数基金买入较多
  农行下周将计入指数每涨跌1% 撬动大盘1.48点
  农行不破发创造了奇迹
  农行火线入选融资融券名单,护盘资金暗藏玄机?
  美国基金哄抢农行大赚10亿港币 墙内开花墙外香
  52亿资金潜伏农行 指数基金建仓带来逾10亿资金
  中石油造顶 农行做底?
  农行能否担当"带头大哥"
  农行有望成为大盘兴奋点 拐点论不靠谱

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有