我最近经常被问到的话题，就是3月26日的比赛，我们到底胜算几

何，其中包括不少足协的朋友。由此可知，对于这样的一场比赛，我

们的确没底，即对自己的能量没多大把握，也对对手实力心存畏惧。

但这其中也不乏胆大的，杜伊说了，主场拿九分，加上客场打伊拉克

的一分，十分怎么也能以小组第二出线了。

我敢说，杜伊的话也让我平添了一身的豪气，也甚至又充满了“

舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”精神力量，但我知道老外说话都没谱

，但都敢讲话，什么都敢说，谁都不放在眼里。这缘于外国人从小接

受的教育和价值观，而我们却总是觉得该低调，该夹尾巴做人，起码

知道风大可能刮了舌头的道理。

 去年在女足的时候，我记得也有人对多曼对于球员只表扬不批评

颇有微词，我也一样，觉得奇怪。但多曼也对我们的方式感到奇怪，

她说外国人从小到大很少批评孩子，总是鼓励，她们觉得这样能够从

小就增强孩子的自信心，而我说，中国人讲究棍棒下面出孝子，孩子

不打不骂将来没有出息。这就是中西文化的差异。要是你让我说两种

观念孰伏孰劣，我可真不敢说。

  我却同意对球员们应该多鼓励，多表扬，别老是抓着小辫子不放

，搞“骂杀”，但我始终不觉得外国人敢讲话是一种优点，最起码你

得分清楚这样的话什么时候该讲什么时候不该讲。

    我之前参加一个聊天节目，我们几个又一起给中国队算起了多少

分能够出线，而且这多少多少分应该在主场客场或者哪个球队身上拿

，算到最后我都晕了，我说，我要不是在做节目我真懒得去做算数题

，从二十强赛就做算数，出线了十强赛还得算，进世界杯了，还得算

多少分能够进十六强，我真够累的。再说，经验证明我们并不是一个

好的数学家，在积多少分进几个球能出线的数学题上面就从来没有做

对过。
  
    事实上，每当这种时候，我们总会对国足未来的走势有一个大体

算法。比如对主场该拿多少分，哪支球队该赢或至少打平，达到多少

分之后才能保险。我总觉得比赛还没开赛就开始算分有些盲目超前了

，因为任何比赛的结果都是一个未知世界，你期望的永远也不一定是

最终的结果，比赛的赢和输，并不是我们说了算的。

   多少年了，中国足球不是因为数学题没有做好导致溃败，就是打

好的小算盘被翻了盘。一说保平争胜，结果肯定就是输，赛前大呼“

必杀”，结果是“被杀”，总是“猴吃麻花满拧”，搞得我现在都把

口号反着听了。

     打澳大利亚，不外乎三种结果，但我看哪种结果也不是我们说

了算的。照杜伊的说法，主场必拿九分，对澳大利亚的三分就算在其

中的。打平的结果也不是不能接受，毕竟澳大利亚是公认的本小组的

最强对手。主场输球看似艰难，但输给可能的小组第一也并不是世界

末日。这样看来，三种结果我们都能接受，但保平争胜应该算是终极

目标。
  
   但你不能光自己盘算，别不在乎澳大利亚人的小九九。相对于西

亚的客场，我认为澳大利亚人肯定更倾向于在中国的客场拿分。澳大

利亚队的算盘肯定也是主场全胜，客场必须保评一场赢球，只不要这

一场是在中国队的身上拿，还是在伊拉克和卡塔尔队的身上拿。

   我们聊天的时候还产生过这种观点，我们可以跟澳大利亚人做笔

交易，你让我们主场赢，我给你们自己主场的三分，再说点狠话，我

们的主场海拔高，难打，没准澳大利亚人就认了。可仔细一想又不妥

，一是估计没人跟澳大利亚人交涉去，二是人澳大利亚根本没有做交

易的必要，人家主场对中国队的三分是必拿的，何必再去做什么交易

。还有一种可能性更为可怕，保不齐卡塔尔人也有夭蛾子，中国队不

敢做的，卡塔尔人说，“我行”。

     由此我的观点比较悲观，我们大喊着要“捕鼠”，要拿下澳大

利亚，但赢还是输并不是我们说了算的。一是，我们实力并不比别人

强，二是高原作战没多大把握，三是我们也许不如卡塔尔聪明，敢想

敢干，你澳大利亚好歹也得给亚足联主席面子呀。

   我记得王晓波写过一个段子写他在国外看到了厕所文化，意思是

国外的厕所里也经常有人写些豪言状语，诸如什么反对核武器，打倒

独裁者之类的，但都仿佛是不着边际的空话和幻想，他最感兴趣的是

这样一句话后的跟贴，它写在“解放萨尔瓦多”之后，写得“要解放

，就回去战斗吧”。由此他认为，要做成一件事，需要比口号更大的

勇气和努力。“要是你有这样的勇气和精力，不妨动手去做。要是没

有这份勇气和精力，不如闭上嘴，省点唾沫星子，使厕所的墙壁保持

清洁。”

   我不知道杜伊的“主场拿九分”豪言状语与这些厕所文化有多大

区别，但我却知道口号是谁都能喊的，正如厕所的墙上谁都可以写上

几笔，不过，现在的中国足球缺得不是喊口号的，还是拿出点“勇气

和精力”去做点实事儿吧。