加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开架淘宝---SLEEK修容高光组

(2010-01-22 05:47:23)
标签:

sleek修容

mac双修

彩妆试色

时尚

分类: 我爱彩妆品

我现在已经很少去专柜买牌子的彩妆了,一是家里库存已经饱和,10年内用不完的东西,俺喜欢的NARS该收的也都收了,MAC新出的限量也没啥太大诱惑,二是俺爹妈总教育俺,别老乱花钱,该学会攒钱啦,以后过日子养孩子处处都要钱,所以我现在顶多护肤上面稍微投点资,彩妆品能舍就舍,除非有特别难得特别喜欢的,然后呢,超市就逛得多点,因为很早以前就发现,开架彩妆里面藏龙卧虎,有很大的发掘潜力,可以花比专柜货便宜不少的价格淘到好用别致的小东西,花小钱,过大瘾。

这篇写个新宠开架牌子。SLEEK是英国本土一个小化妆师自创的品牌,只在superdrug有售。BOOTS和Superdrug是我平时经常逛的地方,SLEEK这个牌子,我经常见到,但一直没怎么留意,因为他家的海报模特,都是黑妞儿,与我的审美没啥交集啊。后来某日上苹果,看一个一直跟的大家交流彩妆的帖子,里面有人提到SLEEK的眼影和眼线胶,说是非常好用,触动了我的小神经,隔了几天去superdrug的时候,就留意看了一下这个架子,然后就陷进去了,收了他家好几个产品,都很好用啊,分几篇文来写一下。

本次讲讲他家的Face Contour Kit修容高光组,顺便和MAC双修做比较。

总共有3个色号,分别是light, medium和dark,适合不同肤色。dark那个号,亚洲人是用不了的,太深了,所以我收了light和medium。实物图如下,外盒是不同肤色模特的演示效果图。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/2.jpg

和MAC摆一起,论包装还真是SLEEK比较精致。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/1-1.jpg

脱掉衣服,有没有点NARS的风范?我当时一看到这破有质感的黑色外盒,就对SLEEK的好感大增了。盒子不是coastal scents那种单薄廉价的破塑料,而且比较厚实的手感,上面的刻字也很精致。另外还有附赠的使用说明,图文并茂的,有用这个组合来进行脸部和眼部立体感修饰的详细教程。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/3-1.jpg

打开
看见没?还有很大一面镜子哪,MAC又被打败了。而且SLEEK这个量比MAC大,SLEEK好像是14g, 双修是11.5g。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/6-2.jpg

左边是light,右边是medium。我自己的肤色用light正合适,这个号我觉得适合中国mm中等及偏白肤色,而medium适合中国mm肤色较深小麦色的。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/4-2.jpg

近照

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/5-2.jpg

对于买不到MAC双修又颇为纠结的mm,我觉得这个组合是很好的dupe,甚至比双修更好用。下面是和MAC双修的对比,样本是双修的色号B/E和SLEEK的色号light。

实物看起来,SLEEK比MAC要稍微深一号,阴影粉那边更偏咖啡,高光粉那边偏粉调一点且更闪。

MAC双修的粉压的非常实,用手指头都要很用力的才能蹭到颜色,用刷子取到的颜色就更少。有点是不容易化过头,可以一层层根据需要build up,非常自然,缺点就是对于有些需要比较强轮廓感的妆,你要叠很多层。

SLEEK的粉,也属于实粉类,但是比MAC的要好取色一点,但也不至于一下过头,我觉得这个度把握的比较合适。我基本上用腮红刷在上面转一圈的量,就刚刚好了。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/7-1.jpg

三个修容试色比较。

MAC双修是叠了5-6层的效果,SLEEK的是叠了3层的效果。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/8-1.jpg

在手臂上用手指推匀的试色对比。
可以看出,与SLEEK相比,MAC双修的阴影色是有一点偏红的,而SLEEK两个色都是正咖啡色,理论上肯定是咖啡色做阴影粉最优,无偏色,与肤色没有干扰。
当然,我个人以前用双修感觉还是不错的,很自然,但是它的偏色问题有的时候也有感觉,比如有时我明明擦的粉色腮红,但和双修叠加后就变得偏橘调。而这个问题在用SLEEK时就不会出现。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/12-1.jpg

开闪光灯的,能看出高光部分的差别。
MAC双修高光是米肤色,不带闪。
SLEEK的light色高光是偏一点粉调的米色,有glitter感,但比较细腻。
SLEEK的medium色高光则是有点peach调的,质感和light一样。

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/13.jpg

SLEEK两个色号之间的对比

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/9-2.jpg

然后是MAC双修B/E和SLEEK修容组light的试色对比

http://i3.photobucket.com/albums/y82/cindy_arora/2010/10-1.jpg

所以总的来说,拿MAC和SLEEK比较后,我是更偏向于喜爱SLEEK多点。等手头的MAC双修用完,我不会发愁找不到替代品了。事实上,我最近已经是用SLEEK这个组合更多一点,除了阴影粉颜色正之外,高光部分效果也很好,能到增强皮肤的自然光泽感,算是MAC双修的升级版本吧。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有