哲学是变化而动态的，哲学不是一个孤立物质，这是一个新认识。

比如货币与资产、资源关系问题。中国资本市场若干年，在经济繁荣时期，货币追着资源跑，但在经济衰退时期，资源追着货币跑。前面是货币不算个鸟，后面是资源不算个鸟。

我一再告诫理财周报同事，一定要匍匐在地，沙粒才清晰可见。本周腰下身，便看见了货币的诱惑。

我们发现，原来找项目投资的PE，现在转向了研究账面货币最充分的上市公司；

我们发现，账面货币最多的公司现在成了产业并购重组，以及定向增发的主角；

我们发现，原来以行业龙头自居的诸多主板公司，在现在的经济形态下开始生存自救，而中小板创业板公司转换成了产业并购重组的冲锋者；

我们发现，之前的资源和资产拥有者坐等汹涌而上的货币拥有者，而现在货币拥有者可以从容地在更宽范围内选择资产资源。

这个瞬息万变，就像两天前的上海，前一天是夏，后一天是秋。

气候变了，哲学于是变了。哲学变了，思考问题的逻辑也要变了。

关于货币与资产资源关系的研究，理财周报亦将快速展开去观察中国产业及微观走向，尽可能地把因货币与资产资源关系换化的动向及结果评估告知投资人，以便修正和调整判断。

在全球主义新生态关系下，需求环境、技术输入与输出、市场共享程度、利益重新分配关系、进口与出口依存状况，都将对产业和微观层面构成影响，寻找到周期趋势是投资人的一个当务之急的课题。

我相信，一批货币充裕的中小公司极可能会对构成未来经济的成长性主体；我亦相信，人类最害怕的是什么？人类生存的基本要素是什么？推动人类社会进步和发展的物质是什么？这是永恒的主线。

这些都隐藏在微观物质里。这一周，吴爱庄去了内蒙巴彦淖尔，宋佳燕去了河南新乡，黄剑去了内蒙包头，陈虹霖去了浙江杭州。因为那里，更接近敏感物质的真相。

只有更接近敏感物质，只有对突然事件怀有预期，只有把握核心数据异动逻辑。一切，才不是一个手无寸铁者。

“BDP事件”只是一个警钟，未来还会有更多更多不确定的事件突然冒出来，甚至像这次的酒鬼酒，一家公司打倒一大片。特别建议你阅读本期的“白酒鬼案”，这其中你可看清各利益主体对同一事件的分析和看法，并用事实去印证其中的真伪。

仍然要向诸位极力推荐本周研究调查版块的“服装公司财务事项评估结论”，记者在前一周大量实地调查的基础上，结合存货、应收账面、毛利率完整评估服装行业及公司的价值预期。从一定程度，我们的记者已在开始真正超越靠估值模型去计算投资价值的分析师。

周四深夜从上海赶回广州，面见新加盟理财周报的记者高薇，她眼中的那一束光芒久久不忘。我期待她累积多年的“奔驰的秘密”。

这是追寻理想的人的世界。