标签：
杂谈 |
事情已经快要彻底水落石出了，但是，写写李玉洁的念头却是直到昨天才出现。道理很简单，起初没有打算写，因为她毕竟已是风烛残年，事情弄明白了也就算了；现在决定写，是因为她居然还敢粉墨登场，继续谣言惑众，企图混淆视听。
么人见恩师，就是她一个人的事情。当然，有时候恩师提出要见什么人，她也不是完全不传达。终究，见恩师越来越难了。这个过程中，最好的例子就是恩师唯一的儿子季承。父子之间哪里有什么天大的仇恨呢？何况，了解季承的人都知道，他是一个大孝子。本来，在以前，照顾恩师就是他做的事情，做饭、洗衣、打扫，在恩师女儿去世后，都是他一个人的事情。季承一直设法见到恩师。这也是有足够证据的。季承曾经到北大，找过外文学院党委书记吴新英，恩师的弟子王邦维也在场，提出要见恩师，向恩师解释。但是，应该说，当时有些人的处理很不恰当。按照中国传统，遇见这种事情只能劝解。然而，某些人一味依据恩师气头上的话和写下的条子，拒绝让季承见恩师，甚至说出“我们可以让北大保安赶你走”这样简直是胡闹的话来。季承多次到301医院交涉，甚至在雪地里交涉了2个多小时，依然没有获准。301医院可是有严格监控的医院，都可以覆按。我认为，不能责怪301医院，按照惯例，这是由恩师身边工作人员通知和办理的。季承和恩师家人对李玉洁早就反感至极，自然不会去求李玉洁什么。季承的性格又很温和。恩师也是一个犟脾气的人，又多少有点传统观念。旁边的人不去劝解，反而火上浇油。这样一来，就闹出了13年父子同城不相见的事情。李玉洁在这个方面做了什么？起了什么作用？这些是我后来才知道的，我原本知道恩师父子有点矛盾，但是，怎么也想不到，居然会弄出这么个结果。这个时候，我对李玉洁的看法逐渐改变。 “藏画外流”事件发生时，我在上海。张衡（我会在以后写到这个我完全不了解也基本不理解的人）和蔡德贵（这是我很熟悉的人）先后打电话给我，通告此事，并且说，恩师让我尽快赶到北京。更早些时候，恩师通知的还有唐师曾兄（这是我非常尊敬和钦佩的人，但此前也没有见过面）。 我非常震惊，尽快赶到了北京。但是，已经很难见到恩师了。当时，李玉洁已经生病了，不再在恩师身边工作，接替李玉洁工作已经是杨锐（后面我也会写到她，现在可以肯定，藏画事件和她无关，李玉洁和某些人蓄意将矛头引向她）。她对张衡的举动已经感到不妥和不安，再加上也许还有别的原因，我就不知道了，已经开始密切注意前来看恩师的人。今天看来，杨锐这么做，不是没有道理的。但是，我还是见到恩师了 我此前根本就没有见过张衡。我对他的做法不理解，在301医院恩师病房门口，我非常严厉地和他表达了我的意见。我认为他的画有问题，有些人和恩师根本就没有什么交往，需要鉴定；季承先生那时候还没有见到恩师，但是我们有联系，季承先生认为基本都靠不住，蔡德贵也认为有问题。我反对张衡直指杨锐的做法，认为这是非常严重的事情，没有证据是绝对不能这么说的。这些都有证人，我也多次发短信给张衡，反对他如此去做。这些都是可以查证的。我在此后公开发表的意见都是如此，文字具在，不需要做什么说明了。 见到恩师以后，恩师和我还有别的很少几个恩师信得过的人谈了很多。我征求了恩师同意，进行录音，并且征求和恩师的意见，可以将恩师录音给哪些人听，我后来就是照这个做的。听过的人都是证人，具在。 恩师谈了很多很长，里面就直接提到李玉洁，态度非常明确，毫无争论的余地，恩师已经识破她了。这个录音有几个人听过，并且已经安全保存在多个地方了。合适的时候，我们会提交有关部门。我们之所以不在第一时间公布恩师的录音，是因为除了对自己的藏画（特别是古画）感到担忧外，里面还谈到了好几个人，而且有的话非常非常严重，公布后会在社会上引起无法想象的冲击。同时，我和其他几位恩师信任的人都觉得，恩师也有可能受到了通过独特的渠道进来的人（现在知道和李玉洁有很深的关系）的影响甚至是误导，对有些人的评断需要再过一段时间看。 我明显觉得，事情很复杂，非常复杂。我不相信杨锐这样的人会和张衡手中那些显然廉价的画有什么关系，我的头脑还没有坏到这样的地步。我开始意识到，也许，有人在故意做些什么。这么闹的结果，就是恩师希望更换秘书，可是，换的是谁呢？张衡和李玉洁非常熟悉，可是，又居然连恩师有个儿子都不知道，这又是为什么？ 但是，我必须承认，我还是被李玉洁误导过。李玉洁书面为张衡做证，表示其中有三幅画是真的，而且言之凿凿，连什么时候从哪里拿来都写得很清楚，并且声明全是交给杨锐的。这有李玉洁的书面文件为证。由于1999年后很多年，只有李玉洁在处理恩师的事情，我们毕竟不能保证对所有事情都了解。我也难以想象，李玉洁敢在这样的事情上撒谎。我也就相信了李玉洁的书面证词。同时，北大方面的处理也让我和社会上很多人产生了重大的质疑（现在看来，北大有自己的考虑），这些都有文字为证。虽然我还是坚持不能直接指责某人盗
我对李玉洁的认识有个很漫长和复杂的过程。
我不记得什么时候开始认识李玉洁的，总之很早，起码有20年以上了。我从大学1年级开始，就经常去恩师家里，或是向恩师请教，或是陪恩师聊天，或是在那里吃饭。记得在恩师家里见过她很少很少的几次，大概也就两三次。她在恩师家里极其不受欢迎。恩师家人都非常好客，但是，即使到饭点招呼我吃饭了，也没有人表示要请李玉洁坐下来吃饭。师母（我叫奶奶）是一个极其善良的人，平时几乎不说话，更听不到她说别人的坏话。唯一的例外就是对李玉洁。有一次李玉洁刚走，师母就对她的背影说了三个字“不要脸！”听到这三个字的不止我一个。当时，我很惊讶，可是，什么都不敢多问。在那个阶段，恩师对李玉洁的评价实在是糟糕得很，主要评价是说她满嘴跑火车。
和李玉洁逐渐熟悉起来，是我从德国留学回来之后。由于书太多，我就寄居在六院南亚所内。当时，恩师还是所长。李玉洁是南亚所的工人（似乎编制如此，我不确定），但是好象已经退休，却还是不时的来。于是，我看见她的机会很多。当时的印象是：热情、话多，但是说的话前后不搭调。她对我确实热情，看见我看书，总要夸上几句，然后对恩师几个学生评头论足一番。我对她谈不上有什么恶感，就是把她当一个不服老的有点可爱的老太太看。
我在1991年办完一切手续离开了北大，但还是经常去看恩师，起先也并没有在恩师家里见过李玉洁。师母去世后，听说李玉洁逐渐往恩师那里跑得多了起来。但是，我没有遇见过。当时恩师的秘书是从17岁就跟随恩师，完全象恩师儿子一样，深受恩师家人尊重和喜爱的李铮先生。他是非常正直、负责、严肃、认真的人，恩师的一切由他管理，从来没有听说出过什么错。倒是听恩师说：“李铮真仔细，事情交给他，完全可以放心。”然而，李铮先生对李玉洁极其反感，而且基本不掩饰。李玉洁张罗过《牛棚杂忆》的出版，就在稿酬方面出现了严重问题，数字以10万计。李铮先生调查过，并向恩师汇报。很快，李玉洁就把钱送了回来。恩师也指示不必再追究了。这件事情了解的人可不是一个两个。如此一来，李玉洁自然也是不怎么会去。这点，李铮先生的家人具在，是可以证明的。
今天的问题的起点就在10年前的1999年。1998年12月17日，李铮先生突然病逝，恩师一下子失去了相处了半多世纪的家人一般的助手。恩师的女儿和女婿也在此前相继去世，儿子季承由于很复杂的原因和恩师闹了点别扭，父子在气头上都说了狠话。年近90的恩师，无论是生活，还是日常杂事，顿时就没有了照顾和代为处理的人。就在这个时候，李玉洁不请自来，开始了对恩师10年的“照顾”。当然，李玉洁本人说是60年，那是痴人说梦了，当个笑话听听就完了。
李玉洁是个风风火火的人，开始“照顾”恩师后，动静就很大。很快，周围就出现了对李玉洁非常反感的声音，主要是：自说自话，想方设法阻隔恩师和亲属朋友的来往，当着外人的面，对恩师言语不逊。这方面的证据太多了。比如，她就恶劣地驱赶过前来探望自己的舅舅的弭金东（恩师妹夫、大画家弭菊田之女），遭受这种屈辱的远远不止这一个。李玉洁还在恩师面前百般搬弄亲属和家人的事非，这些证据可就太多了。恩师亲属具在，当时都是敢怒不敢言。
我人在上海，也都听说了一些。我前去北京看望恩师，李玉洁基本是挡一半放一半。这我完全能够理解。我曾经对很多人说过，也许李玉洁有很多不妥当的地方，但是她毕竟在照顾恩师的生活、起居、身体，她也是年近古稀的老人，实在不是一件容易的事情，就这一点而论，我们应该感谢她。至于她挡来访的人，也并不是对恩师的身体没有好处，我们应该努力去体谅。或许做了过分一点，大家别往心里去。李玉洁对我依然很热情，时常夸我，说我对恩师孝顺，每年生日和春节都向恩师叩头（其实，倒还真不是每年，但是，不去的也确实很少就是了），然后将恩师弟子评价一过，骂骂哪个哪个是王八蛋之类。我年岁大了，阅历也不再是读书的时候那样子，更是笑笑而已。
不久以后，问题就开始浮现，传言越来越多。最重要的例子就是苏东坡《御书颂》。恩师专门写了一段文字发表，很有趣，这段文字有的本子有，有的本子就删掉。我已经感觉到一点什么了，我知道，恩师在幽默背后传达一种忧虑。这件事情，我在文章里详细谈过，可以覆按。但是，恩师毕竟也还有夸奖李玉洁的文字发表。何况，恩师不说话，别人又能够干什么呢？
逐渐地，想见恩师就必须过李玉洁这关。她愿意放什么人见恩师，就是她一个人的事情。当然，有时候恩师提出要见什么人，她也不是完全不传达。终究，见恩师越来越难了。这个过程中，最好的例子就是恩师唯一的儿子季承。父子之间哪里有什么天大的仇恨呢？何况，了解季承的人都知道，他是一个大孝子。本来，在以前，照顾恩师就是他做的事情，做饭、洗衣、打扫，在恩师女儿去世后，都是他一个人的事情。季承一直设法见到恩师。这也是有足够证据的。季承曾经到北大，找过外文学院党委书记吴新英，恩师的弟子王邦维也在场，提出要见恩师，向恩师解释。但是，应该说，当时有些人的处理很不恰当。按照中国传统，遇见这种事情只能劝解。然而，某些人一味依据恩师气头上的话和写下的条子，拒绝让季承见恩师，甚至说出“我们可以让北大保安赶你走”这样简直是胡闹的话来。季承多次到301医院交涉，甚至在雪地里交涉了2个多小时，依然没有获准。301医院可是有严格监控的医院，都可以覆按。我认为，不能责怪301医院，按照惯例，这是由恩师身边工作人员通知和办理的。季承和恩师家人对李玉洁早就反感至极，自然不会去求李玉洁什么。季承的性格又很温和。恩师也是一个犟脾气的人，又多少有点传统观念。旁边的人不去劝解，反而火上浇油。这样一来，就闹出了13年父子同城不相见的事情。李玉洁在这个方面做了什么？起了什么作用？这些是我后来才知道的，我原本知道恩师父子有点矛盾，但是，怎么也想不到，居然会弄出这么个结果。这个时候，我对李玉洁的看法逐渐改变。
“藏画外流”事件发生时，我在上海。张衡（我会在以后写到这个我完全不了解也基本不理解的人）和蔡德贵（这是我很熟悉的人）先后打电话给我，通告此事，并且说，恩师让我尽快赶到北京。更早些时候，恩师通知的还有唐师曾兄（这是我非常尊敬和钦佩的人，但此前也没有见过面）。
我非常震惊，尽快赶到了北京。但是，已经很难见到恩师了。当时，李玉洁已经生病了，不再在恩师身边工作，接替李玉洁工作已经是杨锐（后面我也会写到她，现在可以肯定，藏画事件和她无关，李玉洁和某些人蓄意将矛头引向她）。她对张衡的举动已经感到不妥和不安，再加上也许还有别的原因，我就不知道了，已经开始密切注意前来看恩师的人。今天看来，杨锐这么做，不是没有道理的。但是，我还是见到恩师了
我此前根本就没有见过张衡。我对他的做法不理解，在301医院恩师病房门口，我非常严厉地和他表达了我的意见。我认为他的画有问题，有些人和恩师根本就没有什么交往，需要鉴定；季承先生那时候还没有见到恩师，但是我们有联系，季承先生认为基本都靠不住，蔡德贵也认为有问题。我反对张衡直指杨锐的做法，认为这是非常严重的事情，没有证据是绝对不能这么说的。这些都有证人，我也多次发短信给张衡，反对他如此去做。这些都是可以查证的。我在此后公开发表的意见都是如此，文字具在，不需要做什么说明了。
事情已经快要彻底水落石出了，但是，写写李玉洁的念头却是直到昨天才出现。道理很简单，起初没有打算写，因为她毕竟已是风烛残年，事情弄明白了也就算了；现在决定写，是因为她居然还敢粉墨登场，继续谣言惑众，企图混淆视听。 我对李玉洁的认识有个很漫长和复杂的过程。 我不记得什么时候开始认识李玉洁的，总之很早，起码有20年以上了。我从大学1年级开始，就经常去恩师家里，或是向恩师请教，或是陪恩师聊天，或是在那里吃饭。记得在恩师家里见过她很少很少的几次，大概也就两三次。她在恩师家里极其不受欢迎。恩师家人都非常好客，但是，即使到饭点招呼我吃饭了，也没有人表示要请李玉洁坐下来吃饭。师母（我叫奶奶）是一个极其善良的人，平时几乎不说话，更听不到她说别人的坏话。唯一的例外就是对李玉洁。有一次李玉洁刚走，师母就对她的背影说了三个字“不要脸！”听到这三个字的不止我一个。当时，我很惊讶，可是，什么都不敢多问。在那个阶段，恩师对李玉洁的评价实在是糟糕得很，主要评价是说她满嘴跑火车。 和李玉洁逐渐熟悉起来，是我从德国留学回来之后。由于书太多，我就寄居在六院南亚所内。当时，恩师还是所长。李玉洁是南亚所的工人（似乎编制如此，我不确定），但是好象已经退休，却还是不时的来。于是，我看见她的机会很多。当时的印象是：热情、话多，但是说的话前后不搭调。她对我确实热情，看见我看书，总要夸上几句，然后对恩师几个学生评头论足一番。我对她谈不上有什么恶感，就是把她当一个不服老的有点可爱的老太太看。 我在1991年办完一切手续离开了北大，但还是经常去看恩师，起先也并没有在恩师家里见过李玉洁。师母去世后，听说李玉洁逐渐往恩师那里跑得多了起来。但是，我没有遇见过。当时恩师的秘书是从17岁就跟随恩师，完全象恩师儿子一样，深受恩师家人尊重和喜爱的李铮先生。他是非常正直、负责、严肃、认真的人，恩师的一切由他管理，从来没有听说出过什么错。倒是听恩师说：“李铮真仔细，事情交给他，完全可以放心。”然而，李铮先生对李玉洁极其反感，而且基本不掩饰。李玉洁张罗过《牛棚杂忆》的出版，就在稿酬方面出现了严重问题，数字以10万计。李铮先生调查过，并向恩师汇报。很快，李玉洁就把钱送了回来。恩师也指示不必再追究了。这件事情了解的人可不是一个两个。如此一来，李玉洁自然也是不怎么会去。这点，李铮先生的家人具在，是可以证明的。 今天的问题的起点就在10年前的1999年。1998年12月17日，李铮先生突然病逝，恩师一下子失去了相处了半多世纪的家人一般的助手。恩师的女儿和女婿也在此前相继去世，儿子季承由于很复杂的原因和恩师闹了点别扭，父子在气头上都说了狠话。年近90的恩师，无论是生活，还是日常杂事，顿时就没有了照顾和代为处理的人。就在这个时候，李玉洁不请自来，开始了对恩师10年的“照顾”。当然，李玉洁本人说是60年，那是痴人说梦了，当个笑话听听就完了。 李玉洁是个风风火火的人，开始“照顾”恩师后，动静就很大。很快，周围就出现了对李玉洁非常反感的声音，主要是：自说自话，想方设法阻隔恩师和亲属朋友的来往，当着外人的面，对恩师言语不逊。这方面的证据太多了。比如，她就恶劣地驱赶过前来探望自己的舅舅的弭金东（恩师妹夫、大画家弭菊田之女），遭受这种屈辱的远远不止这一个。李玉洁还在恩师面前百般搬弄亲属和家人的事非，这些证据可就太多了。恩师亲属具在，当时都是敢怒不敢言。 我人在上海，也都听说了一些。我前去北京看望恩师，李玉洁基本是挡一半放一半。这我完全能够理解。我曾经对很多人说过，也许李玉洁有很多不妥当的地方，但是她毕竟在照顾恩师的生活、起居、身体，她也是年近古稀的老人，实在不是一件容易的事情，就这一点而论，我们应该感谢她。至于她挡来访的人，也并不是对恩师的身体没有好处，我们应该努力去体谅。或许做了过分一点，大家别往心里去。李玉洁对我依然很热情，时常夸我，说我对恩师孝顺，每年生日和春节都向恩师叩头（其实，倒还真不是每年，但是，不去的也确实很少就是了），然后将恩师弟子评价一过，骂骂哪个哪个是王八蛋之类。我年岁大了，阅历也不再是读书的时候那样子，更是笑笑而已。 不久以后，问题就开始浮现，传言越来越多。最重要的例子就是苏东坡《御书颂》。恩师专门写了一段文字发表，很有趣，这段文字有的本子有，有的本子就删掉。我已经感觉到一点什么了，我知道，恩师在幽默背后传达一种忧虑。这件事情，我在文章里详细谈过，可以覆按。但是，恩师毕竟也还有夸奖李玉洁的文字发表。何况，恩师不说话，别人又能够干什么呢？ 逐渐地，想见恩师就必须过李玉洁这关。她愿意放什
见到恩师以后，恩师和我还有别的很少几个恩师信得过的人谈了很多。我征求了恩师同意，进行录音，并且征求和恩师的意见，可以将恩师录音给哪些人听，我后来就是照这个做的。听过的人都是证人，具在。
恩师谈了很多很长，里面就直接提到李玉洁，态度非常明确，毫无争论的余地，恩师已经识破她了。这个录音有几个人听过，并且已经安全保存在多个地方了。合适的时候，我们会提交有关部门。我们之所以不在第一时间公布恩师的录音，是因为除了对自己的藏画（特别是古画）感到担忧外，里面还谈到了好几个人，而且有的话非常非常严重，公布后会在社会上引起无法想象的冲击。同时，我和其他几位恩师信任的人都觉得，恩师也有可能受到了通过独特的渠道进来的人（现在知道和李玉洁有很深的关系）的影响甚至是误导，对有些人的评断需要再过一段时间看。
我明显觉得，事情很复杂，非常复杂。我不相信杨锐这样的人会和张衡手中那些显然廉价的画有什么关系，我的头脑还没有坏到这样的地步。我开始意识到，也许，有人在故意做些什么。这么闹的结果，就是恩师希望更换秘书，可是，换的是谁呢？张衡和李玉洁非常熟悉，可是，又居然连恩师有个儿子都不知道，这又是为什么？
么人见恩师，就是她一个人的事情。当然，有时候恩师提出要见什么人，她也不是完全不传达。终究，见恩师越来越难了。这个过程中，最好的例子就是恩师唯一的儿子季承。父子之间哪里有什么天大的仇恨呢？何况，了解季承的人都知道，他是一个大孝子。本来，在以前，照顾恩师就是他做的事情，做饭、洗衣、打扫，在恩师女儿去世后，都是他一个人的事情。季承一直设法见到恩师。这也是有足够证据的。季承曾经到北大，找过外文学院党委书记吴新英，恩师的弟子王邦维也在场，提出要见恩师，向恩师解释。但是，应该说，当时有些人的处理很不恰当。按照中国传统，遇见这种事情只能劝解。然而，某些人一味依据恩师气头上的话和写下的条子，拒绝让季承见恩师，甚至说出“我们可以让北大保安赶你走”这样简直是胡闹的话来。季承多次到301医院交涉，甚至在雪地里交涉了2个多小时，依然没有获准。301医院可是有严格监控的医院，都可以覆按。我认为，不能责怪301医院，按照惯例，这是由恩师身边工作人员通知和办理的。季承和恩师家人对李玉洁早就反感至极，自然不会去求李玉洁什么。季承的性格又很温和。恩师也是一个犟脾气的人，又多少有点传统观念。旁边的人不去劝解，反而火上浇油。这样一来，就闹出了13年父子同城不相见的事情。李玉洁在这个方面做了什么？起了什么作用？这些是我后来才知道的，我原本知道恩师父子有点矛盾，但是，怎么也想不到，居然会弄出这么个结果。这个时候，我对李玉洁的看法逐渐改变。 “藏画外流”事件发生时，我在上海。张衡（我会在以后写到这个我完全不了解也基本不理解的人）和蔡德贵（这是我很熟悉的人）先后打电话给我，通告此事，并且说，恩师让我尽快赶到北京。更早些时候，恩师通知的还有唐师曾兄（这是我非常尊敬和钦佩的人，但此前也没有见过面）。 我非常震惊，尽快赶到了北京。但是，已经很难见到恩师了。当时，李玉洁已经生病了，不再在恩师身边工作，接替李玉洁工作已经是杨锐（后面我也会写到她，现在可以肯定，藏画事件和她无关，李玉洁和某些人蓄意将矛头引向她）。她对张衡的举动已经感到不妥和不安，再加上也许还有别的原因，我就不知道了，已经开始密切注意前来看恩师的人。今天看来，杨锐这么做，不是没有道理的。但是，我还是见到恩师了 我此前根本就没有见过张衡。我对他的做法不理解，在301医院恩师病房门口，我非常严厉地和他表达了我的意见。我认为他的画有问题，有些人和恩师根本就没有什么交往，需要鉴定；季承先生那时候还没有见到恩师，但是我们有联系，季承先生认为基本都靠不住，蔡德贵也认为有问题。我反对张衡直指杨锐的做法，认为这是非常严重的事情，没有证据是绝对不能这么说的。这些都有证人，我也多次发短信给张衡，反对他如此去做。这些都是可以查证的。我在此后公开发表的意见都是如此，文字具在，不需要做什么说明了。 见到恩师以后，恩师和我还有别的很少几个恩师信得过的人谈了很多。我征求了恩师同意，进行录音，并且征求和恩师的意见，可以将恩师录音给哪些人听，我后来就是照这个做的。听过的人都是证人，具在。 恩师谈了很多很长，里面就直接提到李玉洁，态度非常明确，毫无争论的余地，恩师已经识破她了。这个录音有几个人听过，并且已经安全保存在多个地方了。合适的时候，我们会提交有关部门。我们之所以不在第一时间公布恩师的录音，是因为除了对自己的藏画（特别是古画）感到担忧外，里面还谈到了好几个人，而且有的话非常非常严重，公布后会在社会上引起无法想象的冲击。同时，我和其他几位恩师信任的人都觉得，恩师也有可能受到了通过独特的渠道进来的人（现在知道和李玉洁有很深的关系）的影响甚至是误导，对有些人的评断需要再过一段时间看。 我明显觉得，事情很复杂，非常复杂。我不相信杨锐这样的人会和张衡手中那些显然廉价的画有什么关系，我的头脑还没有坏到这样的地步。我开始意识到，也许，有人在故意做些什么。这么闹的结果，就是恩师希望更换秘书，可是，换的是谁呢？张衡和李玉洁非常熟悉，可是，又居然连恩师有个儿子都不知道，这又是为什么？ 但是，我必须承认，我还是被李玉洁误导过。李玉洁书面为张衡做证，表示其中有三幅画是真的，而且言之凿凿，连什么时候从哪里拿来都写得很清楚，并且声明全是交给杨锐的。这有李玉洁的书面文件为证。由于1999年后很多年，只有李玉洁在处理恩师的事情，我们毕竟不能保证对所有事情都了解。我也难以想象，李玉洁敢在这样的事情上撒谎。我也就相信了李玉洁的书面证词。同时，北大方面的处理也让我和社会上很多人产生了重大的质疑（现在看来，北大有自己的考虑），这些都有文字为证。虽然我还是坚持不能直接指责某人盗
但是，我必须承认，我还是被李玉洁误导过。李玉洁书面为张衡做证，表示其中有三幅画是真的，而且言之凿凿，连什么时候从哪里拿来都写得很清楚，并且声明全是交给杨锐的。这有李玉洁的书面文件为证。由于1999年后很多年，只有李玉洁在处理恩师的事情，我们毕竟不能保证对所有事情都了解。我也难以想象，李玉洁敢在这样的事情上撒谎。我也就相信了李玉洁的书面证词。同时，北大方面的处理也让我和社会上很多人产生了重大的质疑（现在看来，北大有自己的考虑），这些都有文字为证。虽然我还是坚持不能直接指责某人盗窃。但是，这一下，舆论的火就被某些人引向了杨锐。然而，李玉洁很快就改口，说她记忆不清。这就让我基本看清楚了她在整件事情中的作用。
一开始，我们就征求了恩师的意见，在这样复杂的情况下，还是应该让骨肉至亲回到身边。恩师非常明确地同意。这就有了父子13年后相见的一幕。
从此，恩师就将一切事情书面委托给季承先生处理，这是有书面文件，有不止一个见证人的。不久，恩师的孙女知道了消息，赶回探望。恩师还签署了书面文件，一将以前写给李玉洁的所有文件作废，二要求李玉洁将手头恩师的所有东西移交给季承和孙女季清。文件具在。
季承先生和季清根据恩师的书面指示，前去找李玉洁谈话，整个谈话有非常清楚的录音。这场谈话以后，我们就都已经知道问题出在李玉洁了。李玉洁讲了这么几点：一，季承见父亲是天经地义，谁也不能阻拦，有人阻拦是不对的。（问题是，指谁阻拦？最阻拦的就是她本人，这里把脏水泼到别人头上）；二，她手头没有恩师任何东西，所有的钱啊什么的，都已经交给杨锐了。还有一些别的，这都是有录音的。
杨锐曾经发短信给我，李玉洁没有移交给她什么钱，这有保存的短信为证。后面发生的一切，就证明杨锐说的是事实。
季承先生在被误解，不辩解的情况下坚持调查。这花费了很长时间，就在恩师去世前不久，基本水落石出了。首先，季承先生查出，就中国银行一家银行而言，就有20多笔存款，存单被隐匿，拒不按照恩师书面意见交出，数量惊人，其中有一笔就达25万美圆，后来知道是范曾先生捐给恩师建资料馆用的。范曾先生有亲笔信，就是证据。这些交给杨锐了吗？没有！其次，就在李玉洁掌握钥匙，与恩师相关人员根本无法进入的一处房子里，发现了包括苏东坡〈〈御书颂〉〉在内，共30多幅恩师藏画精品！这些交给杨锐了吗？没有！在场有北大多位工作人员，有签署的清点文件为据。第三，还有别的问题。
么人见恩师，就是她一个人的事情。当然，有时候恩师提出要见什么人，她也不是完全不传达。终究，见恩师越来越难了。这个过程中，最好的例子就是恩师唯一的儿子季承。父子之间哪里有什么天大的仇恨呢？何况，了解季承的人都知道，他是一个大孝子。本来，在以前，照顾恩师就是他做的事情，做饭、洗衣、打扫，在恩师女儿去世后，都是他一个人的事情。季承一直设法见到恩师。这也是有足够证据的。季承曾经到北大，找过外文学院党委书记吴新英，恩师的弟子王邦维也在场，提出要见恩师，向恩师解释。但是，应该说，当时有些人的处理很不恰当。按照中国传统，遇见这种事情只能劝解。然而，某些人一味依据恩师气头上的话和写下的条子，拒绝让季承见恩师，甚至说出“我们可以让北大保安赶你走”这样简直是胡闹的话来。季承多次到301医院交涉，甚至在雪地里交涉了2个多小时，依然没有获准。301医院可是有严格监控的医院，都可以覆按。我认为，不能责怪301医院，按照惯例，这是由恩师身边工作人员通知和办理的。季承和恩师家人对李玉洁早就反感至极，自然不会去求李玉洁什么。季承的性格又很温和。恩师也是一个犟脾气的人，又多少有点传统观念。旁边的人不去劝解，反而火上浇油。这样一来，就闹出了13年父子同城不相见的事情。李玉洁在这个方面做了什么？起了什么作用？这些是我后来才知道的，我原本知道恩师父子有点矛盾，但是，怎么也想不到，居然会弄出这么个结果。这个时候，我对李玉洁的看法逐渐改变。 “藏画外流”事件发生时，我在上海。张衡（我会在以后写到这个我完全不了解也基本不理解的人）和蔡德贵（这是我很熟悉的人）先后打电话给我，通告此事，并且说，恩师让我尽快赶到北京。更早些时候，恩师通知的还有唐师曾兄（这是我非常尊敬和钦佩的人，但此前也没有见过面）。 我非常震惊，尽快赶到了北京。但是，已经很难见到恩师了。当时，李玉洁已经生病了，不再在恩师身边工作，接替李玉洁工作已经是杨锐（后面我也会写到她，现在可以肯定，藏画事件和她无关，李玉洁和某些人蓄意将矛头引向她）。她对张衡的举动已经感到不妥和不安，再加上也许还有别的原因，我就不知道了，已经开始密切注意前来看恩师的人。今天看来，杨锐这么做，不是没有道理的。但是，我还是见到恩师了 我此前根本就没有见过张衡。我对他的做法不理解，在301医院恩师病房门口，我非常严厉地和他表达了我的意见。我认为他的画有问题，有些人和恩师根本就没有什么交往，需要鉴定；季承先生那时候还没有见到恩师，但是我们有联系，季承先生认为基本都靠不住，蔡德贵也认为有问题。我反对张衡直指杨锐的做法，认为这是非常严重的事情，没有证据是绝对不能这么说的。这些都有证人，我也多次发短信给张衡，反对他如此去做。这些都是可以查证的。我在此后公开发表的意见都是如此，文字具在，不需要做什么说明了。 见到恩师以后，恩师和我还有别的很少几个恩师信得过的人谈了很多。我征求了恩师同意，进行录音，并且征求和恩师的意见，可以将恩师录音给哪些人听，我后来就是照这个做的。听过的人都是证人，具在。 恩师谈了很多很长，里面就直接提到李玉洁，态度非常明确，毫无争论的余地，恩师已经识破她了。这个录音有几个人听过，并且已经安全保存在多个地方了。合适的时候，我们会提交有关部门。我们之所以不在第一时间公布恩师的录音，是因为除了对自己的藏画（特别是古画）感到担忧外，里面还谈到了好几个人，而且有的话非常非常严重，公布后会在社会上引起无法想象的冲击。同时，我和其他几位恩师信任的人都觉得，恩师也有可能受到了通过独特的渠道进来的人（现在知道和李玉洁有很深的关系）的影响甚至是误导，对有些人的评断需要再过一段时间看。 我明显觉得，事情很复杂，非常复杂。我不相信杨锐这样的人会和张衡手中那些显然廉价的画有什么关系，我的头脑还没有坏到这样的地步。我开始意识到，也许，有人在故意做些什么。这么闹的结果，就是恩师希望更换秘书，可是，换的是谁呢？张衡和李玉洁非常熟悉，可是，又居然连恩师有个儿子都不知道，这又是为什么？ 但是，我必须承认，我还是被李玉洁误导过。李玉洁书面为张衡做证，表示其中有三幅画是真的，而且言之凿凿，连什么时候从哪里拿来都写得很清楚，并且声明全是交给杨锐的。这有李玉洁的书面文件为证。由于1999年后很多年，只有李玉洁在处理恩师的事情，我们毕竟不能保证对所有事情都了解。我也难以想象，李玉洁敢在这样的事情上撒谎。我也就相信了李玉洁的书面证词。同时，北大方面的处理也让我和社会上很多人产生了重大的质疑（现在看来，北大有自己的考虑），这些都有文字为证。虽然我还是坚持不能直接指责某人盗
事情难道还不清楚吗？我不是法律专业人员，不知道李玉洁这样的行为应该叫什么。但是，总有懂得中华人民共和国法律的人吧？
至于7月19日在恩师追悼会上跳出来的两个小丑，就先放在一边吧。在如此多的证据面前，李玉洁难道还能够信口雌黄？你的话还有人相信？那就太滑稽了吧。
我为什么这么做，大家可以看。我为的是不负恩师生前的嘱托。这嘱托，有恩师录音，有恩师对家人的交代。
窃。但是，这一下，舆论的火就被某些人引向了杨锐。然而，李玉洁很快就改口，说她记忆不清。这就让我基本看清楚了她在整件事情中的作用。 一开始，我们就征求了恩师的意见，在这样复杂的情况下，还是应该让骨肉至亲回到身边。恩师非常明确地同意。这就有了父子13年后相见的一幕。 从此，恩师就将一切事情书面委托给季承先生处理，这是有书面文件，有不止一个见证人的。不久，恩师的孙女知道了消息，赶回探望。恩师还签署了书面文件，一将以前写给李玉洁的所有文件作废，二要求李玉洁将手头恩师的所有东西移交给季承和孙女季清。文件具在。 季承先生和季清根据恩师的书面指示，前去找李玉洁谈话，整个谈话有非常清楚的录音。这场谈话以后，我们就都已经知道问题出在李玉洁了。李玉洁讲了这么几点：一，季承见父亲是天经地义，谁也不能阻拦，有人阻拦是不对的。（问题是，指谁阻拦？最阻拦的就是她本人，这里把脏水泼到别人头上）；二，她手头没有恩师任何东西，所有的钱啊什么的，都已经交给杨锐了。还有一些别的，这都是有录音的。 杨锐曾经发短信给我，李玉洁没有移交给她什么钱，这有保存的短信为证。后面发生的一切，就证明杨锐说的是事实。 季承先生在被误解，不辩解的情况下坚持调查。这花费了很长时间，就在恩师去世前不久，基本水落石出了。首先，季承先生查出，就中国银行一家银行而言，就有20多笔存款，存单被隐匿，拒不按照恩师书面意见交出，数量惊人，其中有一笔就达25万美圆，后来知道是范曾先生捐给恩师建资料馆用的。范曾先生有亲笔信，就是证据。这些交给杨锐了吗？没有！其次，就在李玉洁掌握钥匙，与恩师相关人员根本无法进入的一处房子里，发现了包括苏东坡〈〈御书颂〉〉在内，共30多幅恩师藏画精品！这些交给杨锐了吗？没有！在场有北大多位工作人员，有签署的清点文件为据。第三，还有别的问题。 事情难道还不清楚吗？我不是法律专业人员，不知道李玉洁这样的行为应该叫什么。但是，总有懂得中华人民共和国法律的人吧？ 至于7月19日在恩师追悼会上跳出来的两个小丑，就先放在一边吧。在如此多的证据面前，李玉洁难道还能够信口雌黄？你的话还有人相信？那就太滑稽了吧。 我为什么这么做，大家可以看。我为的是不负恩师生前的嘱托。这嘱托，有恩师录音，有恩师对家人的交代。 也许这篇文字有点杂乱，但是，请大家看我以后将要写的文字，我想按照每个人物来写，彼此关联相交。所有的细节日期，待全文完成后标明。
也许这篇文字有点杂乱，但是，请大家看我以后将要写的文字，我想按照每个人物来写，彼此关联相交。所有的细节日期，待全文完成后标明。
顶