加载中…

加载中...

个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,572,922
  • 关注人气:6,039
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

旗舰级小牛DAC:Resonessence MIRUS Pro签名版

(2017-11-28 12:35:58)
标签:

解码器

resonessence

分类: 音源评论(CD/解码/播放器)
有一个旗舰级的小牛解码,我陆陆续续已用了一阵,但一直没有披露过,现在厂家把它正式上线了,因此我也可以交代一下。

来自加拿大的Resonessence出品的最新旗舰解码MIRUS Pro Signarture。


Resonessence这个牌子,可能很多发烧友觉得不熟悉。其实我早在2012年就玩它家的一款带耳机输出的解码——Invicta。这个也是厂家的成名作,当年在圈内颇有影响。由于这个解码器体型较小,和更早的美国三小强Benchmark、Lavry、Apogee差不多,因此我给它取名——小牛物。

当时给Invicta写的介绍文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e0kg.html

旗舰级小牛DAC:Resonessence <wbr>MIRUS <wbr>Pro签名版

除了一般的解码功能外,Invicta独具的一个功能是可以直接插SD卡播放其中的音轨。数字输入方面同轴是BNC式的,光纤、AES、USB都有,有一路HDMI口并非IIS用,而是接显示器用的,在播放SD卡音乐时可以方便地通过显示器查看曲目内容。

摘抄一段当时我对Invicta解码的声音评价:

Invicta的表现是非常中性、宽阔、细致、控制得当的。不过它给我最突出、最深刻的印象,是它的“安静”。这是一台非常沉静、非常不吵、声底很纯的解码器。有一定听音经验的烧友一定会知道,有些解码器的声音会吵一些、有些会不那么吵一些,而Invicta的声音,属于我听过的解码器里,最安静不吵者之一。声底非常地干净、纯净,解码器对声音的控制力绝佳,声场内所有发声音的东西(乐器、人声)都在漆黑的背景上凸现出来,以一种沉稳的方式发声,声音丝毫不吵、不咋呼,发出的声音,音色都很纯、而且很“静”。其实,这反映出的是它很低的失真度和干扰、很高的信噪比。

这是一台加拿大的hi-fi产品,但如果有些人需要的是美国派热情、张扬、外向、厚实饱满的风格,那我觉得Invicta不是。它是一台声音宽阔(声场开阔也有深度)、细致(结像不大很细密)、控制力了得(声音始终各归其位井井有条)的解码器,声音性格始终沉稳、镇定。它没有Weiss那种美化和趋于精致的倾向,也没有Benchmark那种清丽冷艳的倾向,我觉得是一台可以长久伴随、长时间聆听、轻松欣赏音乐的器材。我这几天用它听得很多,时间也很长,一点心得感受是觉得它造成的“听音疲劳”极低,而且不是靠高频滚降或声音柔化造成的,而是实实在在地因为它发声的方式就是很少造成疲劳感、听上去很安静不吵。当然从技术上看,这是它的低失真、低jitter、低干扰、高信噪比造成的。在一个很小的机壳尺寸里实现如此高的技术指标,我觉得这部解码器的设计者,可算是一个技术牛人。

Invicta解码记得当时的售价是2万元左右。如果没有记错的话是采用ESS9018芯片的。现在最新的MIRUS Pro Signature则是一款旗舰级别的纯解码,定价7850美金,不带耳机输出,但保留着独家的SD卡播放功能。如果我记忆不差的话,体型和当年的Invicta是相仿的。具体尺寸为:宽22厘米、深28.2厘米、高5厘米。

注意背后的BNC同轴和光纤都有IN有OUT。另外Resonessence家解码的一个特点是数字滤波模式很丰富,共提供7种不同的数字滤波模式在菜单里可选。说明书里还描述了7种数字滤波的各自特点。

面板右侧的圆钮可以控制输出电平,MIRUS Pro Signature的模拟输出在菜单里可设置为Fixed,而且Fixed Level可以随意调整,也可以设置为Pre Out用旋钮调整输出电平。




下图为Mirus Pro Signature解码和Lavry DA11在一起合影。两台体型相差无几而代表了不同年代的“小强”。Lavry DA11当年售价万元,其前代DA10为著名的美国三小强之一

应该说新一代小强在结像精准、速度感、结实凝聚、频宽方面表现出无可置疑的优势,而DA11健康的厚度和乐感也仍可听。


话说解码器假如能带上数播功能是非常实用的。下图是Mirus Pro Signature在播放SD卡上的音乐。机器有SD卡槽,输入选择SD Card Audio即自动识别其中音轨,转动旋钮选择播放。这种本地播放的模式比起USB接电脑减少了环节和变量,理论上更佳。




MIRUS Pro Sig是个价格不菲的小解码,定价5万多,在类似体型的DAC里面可能是我玩过最贵的产品之一了,但是,它在聆听中表现出来的素质,让我觉得它的贵确实是有理由的,并非乱标。是否愿意付这些钱买它,是另外一回事,牵涉到预算、对小型DAC的需求等因素,但是,在我接触过的类似小体型的解码器里,它确实首屈一指,而且功能上有特色。

我们知道十多年前发烧圈特别是耳烧圈里有一度走红的所谓“美国三小强”,都是体型和MIRUS Pro Sig差不多的小型桌面解码;十多年过去了,MIRUS的表现轻松地超越了当年三小强那个级别,表现出这种小体型的DAC能达到一个新的声音层次。

和类似体型的较小桌面DAC相比的话,不论是老的“三小强”还是当前的产品,如DiDiT DAC212SE、NuPrime DAC-10等,MIRUS Pro Sig都表现出明确的优势。具体表现我觉得最明显的地方是:

1、非常平衡的声音,不缺低频能量和下潜。低频段的表现往往是小解码的软肋和通病。中高频哪怕可以做到很好,低频的能量和下潜往往会欠缺一点。这个和机器体型限制了电源供应可能有较大的关系。哪怕是我很喜欢的荷兰DiDiT DAC212SE我也不得不在评测里承认其低频段是一个短板。而MIRUS Pro Sig的低频段表现明显地优于同类“小机器”,在喇叭系统里听表现很好,更不用说耳机系统了。无论是低频的下潜、弹性还是整体感受到的能量感和凝聚性,MIRUS Pro Sig都明显地超越同尺寸的小机器,和大的DAC相比毫不逊色,甚至好于一些低频相对薄弱的大解码(不点名了,可以自己想象)。

小解码的低频问题,经常表现为低频缺一些能量导致声音的平衡偏上盘(然后可能偏亮发飘或至少不够沉稳),或者低频有量感但是糊软。MIRUS Pro Sig这俩问题都没有,声音全频十分平衡,不偏上盘,显得很沉稳,同时低频非常凝聚而清晰,不糊软。小解码能实现这样的表现,虽贵也确有所值了。

2、非常沉着和干净结实的声音。MIRUS Pro Sig的整体声音印象,我还是愿意用“沉着”“干净结实”这样几个词来形容。它的全频声音都控制和收得很好,没有散乱、纷杂的地方,表现出一种凝聚结实而也很沉稳的特质。声音的结像方面也表现出结实、凝聚、不杂乱、层次分明的特点。不得不说小体型的DAC,能做到这样的产品,是极少的;这是一些大型高档DAC身上多见的优秀品质。

其实MIRUS Pro Sig的声音方面优点我没法复杂地列出很多项,最主要的就是前述的两点。如果我再列出很多,变成没有重点的流水账了。我希望做到的是揭示出它的“亮点”而不是表流水账。从性能上说,我很喜欢它的两点:、

1、SD直接播放功能。当然这个功能不是尽善尽美的,比如没有一个操控的APP,而是直接在机器上按键操作的,播放、暂停、进退都靠解码器显示屏下面的几个椭圆形按键来操作。这个小解码多数时候可能是摆放在桌上的,因此直接按键操控不成问题。如果是在喇叭系统中摆放较远来使用,还是希望有一个对应的APP实现无线掌上操作。从声音上说,SD直接播放无可挑剔,比USB连接电脑更为简洁、无干扰,也不受电脑系统、USB线等的影响。SD卡播放所支持的音频格式为:DSF, DFF, FLAC, WAV, AIFF,涵盖了主流的高音质格式。

2、它有7种不同的数字滤波模式供选择,而且听下来确实声音是有微妙区别的。有意思的是说明书上还特地推荐了一个——Linear Phase Apodizing Filter,说这是很多测试者最喜欢的滤波器模式。我也是听这个模式比较多,确实觉得它声音很好。

最后也必须指出一下MIRUS Pro Sig存在的局限和短板。其实很简单,就是和一些高级的大型DAC相比,声音的规模感不算好。在喇叭系统上聆听较大编制的音乐能感受到这点。这也是小型机器的终极局限性。即便MIRUS Pro Sig能突破小机器在低频表现上的“音障”,在声音规模感这个终极物理局限方面还是没法突破。当然,即便是这方面,它不会弱于任何一台小型DAC,只是和“大的高级DAC”相比,这方面仍算是短板。

另外,本质上说这台DAC不算是那种“韵味机”,和那些以独特音色魅力著称的DAC、胆输出DAC等都不是一个路子,也缺乏可比性。

MIRUS Pro Signature最适合的玩家,就是那些喜欢小机器或限于环境只能玩小机器的高端烧友。在这个体型的小的纯解码,还带前级输出的,它可算首屈一指的高级产品、其实很多时候我是把它放在喇叭系统里作为DAC环节使用的,对它的表现,感到很满意——前提是我个人是蛮喜欢小机器的,我的一个价值观是,如果一个小的机器能和更大的机器表现媲美,那小的应该更值钱。



(完)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有