本文和Pathos Aurium耳放的聆听文章是“姐妹篇”，讲的是Pathos出品的一款解码耳放Converto。Converto这个词在意大利语应该就是“转换”（英语Convert），即“数模转换”，DAC的意思。

http://www.pathosacoustics.com/img/converto_prosp.jpg



Pathos除了放大器外，音源也算比较有名，特别是那款飞船式的CD机Endorphin，非常漂亮。Converto是他家新出的一款解码器，没有什么太独特的设计元素，但外观依然是简洁大方得体的。注意它是带有耳机输出的，而且和Aurium耳放一样，耳放部分有左右声道平衡控制和旋钮式的增益调整（机背左侧的两个圆钮）。模拟输出部分，RCA和XLR各一对，数字输入方式包括了最常用的光纤、同轴和USB。USB部分需要安装驱动，驱动程序在所附带的一个小U盘里。它甚至还带有一对RCA的模拟输入，做什么用的呢？听耳机用。也就是说它可以当成一个纯耳机放大器来使用。

下面是厂家提供的参数。

特性及参数：

D/A 部分: 支持到24比特/192k取样频率的delta sigma线路
模拟输出级: 纯甲类全平衡输出，无负反馈
动态范围: 120分贝
信噪比: -110分贝
THD: 小于0.01%
模拟输出口: 1对RCA、1对XLR平衡
输出阻抗: 小于30欧
最大输出电平: 3.2VRms（RCA输出）；1.6+1.6VRms（平衡输出）

输入端: 1）USB（需安装驱动）；2）光纤；3）2路同轴；4）模拟RCA输入（仅用于耳机输出）

耳机放大部分
输出功率: 1瓦（16欧姆时）
输出阻抗: 小于0.2欧
输出电平: 7VRms
频响: 10-100kHz
THD: 小于0.02%
整机耗电功率: 10瓦
尺寸：200 x 226 x 75毫米（主机部分）
重量：2公斤

Converto和耳放Aurium一样，也是一个外置式的稳压电源供电，所以上面看到的图只是个主机，还拖着一个小稳压。和耳放不同的是这个解码的稳压是24V输出的。

前面板的四个指示灯，对应的是四个输入：1、USB，2、光纤或同轴输入（靠一个拨杆切换），3、同轴输入，4、模拟输入。比如试听时接在第3路同轴输入上，那么左数第三个蓝色指示灯会亮。耳机输出孔边上的是耳机音量钮。

我对光纤一直没有兴趣，手边也没有好的光纤线，所以只试听了解码器接电脑（USB）和接CD转盘（同轴）时的效果。我觉得这台解码器的音色，有些类似前面评述过的他家Aurium耳放的特点，尤其吸引我的，是它非常平滑、衔接良好、高度耐听而透明度和分离度依然不错的声音特质。这不是一台“浆糊机”，只顾追求所谓味道而把声音搞得浓郁而不通透。完全不是这样。它的声场宽度、纵深感、分离度、透明度，都达到相当不错的水平，完全不亚于其他万元级的欧美解码器。高低频两端的延伸不强调，而更注重整个频段的无缝衔接。可以说整个有效频段内，衔接是非常平滑的，没有任何突兀、脱节的地方。低频自然地向下延伸，不突出力度或劲抽，但气氛烘托很好，毫无浑浊或轰头之虞。

人声的演绎、小提琴等弦乐器的演绎，仍是它作为一台意大利机的强项。音色中性之余，非常优美耐听，有一股淡淡的“肉感音色”。现代派的意大利机，很多不搞那种浓郁的音色了（会影响透明度），但多少仍带有一些好听的圆润、甜美、肉感的音色。总之不会是清冷、监听、直白的！

我试过对比RCA输出和XLR平衡输出，觉得两者的输出电平大致相当，XLR没有显著更高一些的电平，不过，确实当XLR平衡模拟输出时，声音会更干脆有力一些，起伏更鲜明一些，而RCA单端输出时则声音略温和。用哪个输出，取决于各人的系统（放大器有无平衡口）和口味因素。据厂家自己的说法，这个解码器的模拟输出部分是真正全平衡的设计。

Converto的耳放是纯晶体管设计的，输出功率明显不如独立的纯耳放Aurium，我听下来觉得它的优点和缺点都有，简单描述如下：

1、优点：非常细腻和顺滑的声音，开阔的声场空间，柔和感和耐听度很好。其实这也是很容易理解的，归根到底是意大利人的声音，比方和鲁迪耳放有相似的地方。注意这里的“细腻”，指的不是日本器材身上的那些像打磨过一般的精致感，而是一种比较自然的细腻感。我觉得这也是日本人的细腻声和欧洲人的细腻声的一个差别之处——日本人的细腻声总有一种打磨修饰的感觉，而欧洲设计师更善于做出既细腻、也很自然的听感。

Converto耳放部分可以调整增益的功能也很实用，针对使用的耳机，可以对声音特性做细微的调整，比如，希望声音饱满一些，那么可以把增益加大，如觉得声音过于前压了，那么可以减小增益。往往能调整到一个恰到好处的“点”，获得相对满意的听感。

2、缺点：推力一般。特别是无法把HD800、T1这两副典型的顶级高阻耳机推好。推HD650还可以，但声音偏阴柔和内敛，俗话说就是较“软”，如果追求动态、强劲的话，还是未必能满足的。我试下来觉得它推歌德的低阻耳机比较好，不仅推RS1i没问题，特别是推GSK和PSK都有可以接受的效果，声底顺滑，声场开放，低频不硬不冲不浑，柔和而有质感。

和纯耳放Aurium相比，Converto的耳放部分差距还是明显的，Aurium能对付HD800、T1那样的耳机，声音要饱满和全面得多。不过在一点上，Pathos的这两个东西是共通的：它们比较难得地能对付Grado GSK和PSK，我个人认为是推这两副耳机的可行方案。Converto作为一个解码耳放，推它们的结果能接受，而特别是Aurium，则属于推得比较满意的了。

正好手边有一台美国Mytek 192解码器，也是带耳机输出的，我就拿HD650和PSK这两副耳机，在Mytek 192和Pathos Converto两台解码器上做了一个对比。对比时的前端一致，都是Soul Note SC300的同轴输出，同轴线是美国Aural Symphonics的Digital Standard，电源线两机都用TiGLON A1，属于很好的线材搭配了。

Pathos和Mytek的差别是很明显的：Mytek的声音明显更压前，声场虽然宽，但声场的最左、最右两边，向听者卷拢包围过来了，而Pathos Converto虽然声场也很宽，但始终保持一定合理距离，没有过于压前（除非你把增益开到最大）。声场的纵深方面，是Pathos Converto表现更好，Mytek因为声场压前的关系，纵深有些浅。

音色方面两机也有明显的差异：Mytek的声音没有Pathos那种阴柔细腻感，而显得直率和开扬一些，强音的时候音色稍有颗粒感，不如Pathos来得柔顺。Pathos能做到不论强弱，始终保持柔和的声音。这里还是体现出了意大利机和美国机的音色差异。

我觉得推PS1000耳机，还是明显Pathos Converto更合适一些，Mytek 192直推时，声音有些太压前了，高低频都有些冲在前面，结果就是声音有一些“抢”，而且低频并不够凝聚，略有些轰。这也反衬出Pathos Converto在解码耳放一体机里比较适合直推PSK耳机（以及GSK），我觉得和其他Grado家的耳机也比较匹配。

Convert是一台声音具有传统欧系器材优点、耳放部分也很有特色的一款解码耳放，值得大家留意。在万元不到的价位。意大利设计制造、带平衡输出、带耳机口，凭着这些它应能在市场上居一席之地。

（完）