再近看看两个的做工和区别.

其实两个都使用不多,因为需要试耳机用到这种转换头的情况较少. 但从表面氧化程度你可以看得出区别.

 

 

上边那个是GRADO的耳机转换线,学名叫"6.5座-3.5头转换线". 下面那个是HD650耳机附带的转换线.

从近照可以看出它们细部的区别.

下面的问题就是,这两根线,音质会有区别吗? 短短一截线和两头的金属部件,会对音质产生可闻的影响吗?

 

今天我做了一个试听比较.

HD650耳机,分别用GRADO和森海附带的转换线,插入"旅行者"(Voyager)耳放. 前端用ULTECH UCD100.

大家可以猜一下,两根转换线用在HD650上,是否有可以听出来的声音差别.

揭晓了. 我认真地说一下我在VOYAGER+HD650系统上试听比较的结论. 前端也不高级,就是ULTECH UCD100,没有加解码器.

如果一定要说有没有区别,那么我告诉大家,是有区别的,非常明显的区别.

但这区别不是总能听出来的,不是每张碟,每段音乐都感觉得出明显区别的.

为什么呢? 因为区别主要存在于低频.

歌德转换线,是具有更强韧的低频.  我用了"强韧"两个字,是有道理的. 它的低频第一是比森海那根线更"强",Strong,大家很好理解吧,其次,它的低频韧性更足,有点象香港杂志上喜欢形容的那个"牛筋味",也就是你听JAZZ里的倍大提琴(double-bass)低音弦被拨动时的那股味道.

森海转换线的低频不那么强有力,也没有这股"韧劲",听起来"直"一些.

中高频方面两根线不能说没有区别,但区别不大. 但若播一张低频丰富的流行碟,靠低频的听感来区别,那是很有把握的.

 

接着请大家关注,在VOYAGER+RS1上,换用这两根线,会造成多少听感区别? 区别会比HD650大吗?

 

 

在RS1这个耳机上,两根短短的转换线,是感觉到了比HD650更为明显的区别! HD650上感觉最明显的是低频的区别,而在RS1上,中高频的区别,已经"历历在目". 看来RS1在中高频的揭示力和敏感度方面,确实是要强于HD650.

不要小看这么短短一根转换线! 两个厂家的做工,硬是造成了全频声音都有区别!

除了低频的区别依旧存在(歌德线低频更强,更韧),中高频方面两根线也存在明显的听感差异. 森海那根线,声音细腻,收紧,质感相当好; 而歌德的转换线则蓬松宽大一些,音色浓郁一些. 两根线表现出了不同的风格走向,我想,简单地断言哪根线好于另一根,都是比较武断的做法.

尽管RS1的原配是歌德转换线,而且网上有些人把这根誉为"最好的转换线",但事实上在RS1上用森海的转换线,也是可以的,别有一番风味的. 我是个喜欢"玩"的人,不太执着和讲究"原厂/原配",仿佛原配就神圣不可侵犯似的. 我认为两根线根据你的听音审美,都是可以玩一玩的!