乐坛常青树：戴娆
近日，戴娆可能要比较烦扰了，因为她的亲生父亲因女儿未尽赡养义务将其告上了法院，要求戴娆每月付赡养费1500元。
戴娆父亲在诉状中称其与戴娆的母亲于1980年2月离婚至今，戴娆一直由生母抚养。现在，戴娆生父由于自己年老，多病缠身，生活困难，希望亲生女儿每月能义务赡养自己。但是，戴娆生父厉先生声称，之前就此问题想与戴娆商讨，但是戴娆单方面拒绝沟通。所以，不得以一纸诉状，将歌坛常青树，自己的亲生女儿告上了法庭。
戴娆曾经去敬老院慰问演出，应该是懂孝道的。
论点一：儿女应依法赡养父母
依据婚姻法第二十一条及民法通则的相关规定，儿女应依法赡养父母。也就是说，戴娆应履行自己的义务，即使父母早年离婚，但是应该尽终尽孝。
论点二：生父为戴娆付出多少
戴娆经纪人称：28年前，戴娆的父母就已经离异，戴娆是由生母单独抚养长大，戴娆也是年少就出来打工，其他情况不了解。那也就是说，在这个过程中，戴娆的生父是否行使过做父亲的义务和责任也只有戴娆一家清楚。虽说法律规定子女有义务赡养父母。但是，戴娆的生父如果之前未对母女俩负过责，那这纸诉状确实也让人觉得不太合理。
戴娆有没有违规，或者违法，现在一家人坐下来商议还是去法院解决都是她的家事。而前几天“尔康”周杰的798打人事件却没有不了了之的痕迹。
事件发生后周杰一度配合警方的调查
日前，798艺术区负责人发表声明，要求周杰尽快接受警方处理，并且否认798艺术团配合周杰炒作。该负责人还指出，受害者张立峰不属于保安，而是一名有着40多年工龄的老员工，目前还在酒仙桥医院骨科病房节后治疗，公司还帮其垫付了3万元的医疗费。不要说帮周杰炒作，连见都没见过周杰，怎麽私下和解？
问题一：周杰是否犯罪？
按照这位负责人的说法，受害者张立峰还住在医院，并且是骨科，一般皮肉伤不可能住院，也就是说受害者出现了类似于骨折等情况。如果事情属实，那麽，周杰不要说配合警方调查，应该是警方捉拿打人致伤者。如果受害人因此落下病根或残疾，那周杰的罪过可就大了。
问题二：张立峰的身份？
既然这位受害者不属于保安，那他到底是什麽职位？不是保安而出现在保安的位置上，并且挨了打。而且，据称张立峰有40多年的工龄，按此推算年龄应该在55岁以上，确实也不是保安的年龄。那麽，事情可能就不像媒体所叙述的周杰打保安那麽简单了，应该还有另外一个版本。
问题三：继续跟进谜端？
既然有人暗示我们事情并非那麽简单，我们也就觉得无非有两种可能。周杰确实打人了，而且打的并不是保安，也没有牵扯到炒作，就是一场彻头彻尾的民事或者刑事案件。如果是炒作，那麽798艺术团的声明就是继续炒作。他们告诉了我们受害者的具体下落，并且对其身份进行修正，而且只对受伤的程度进行钱上面的描述。难道这不是让我们自己去考证的材料吗？综上所述，不管事情如何，媒体进一步跟进都将有新的新闻材料。因为，目前很难看出谜端。
文章网络转载请注明出处，平面转载请务必与博主本人联系，谢谢！
约稿联系方式（请注明您的身份，谢绝闲聊，谢谢！）
QQ:707984219
MSN:hollychl@hotmail.com
加载中，请稍候......
加载中…
发博文
