加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“股市没有专家,只有赢家和输家”,

(2008-01-25 02:09:20)
标签:

股票

财经

输家

赢家

股市

“股市没有专家,只有赢家和输家”,这句话常被有些人来引用,比如,就听过电视台证券节目请的嘉宾就这么说过,杨百万就是多位中的之一,大概很多人听后也会随之附合,而我却不能苟同,且在此要反驳这种说法,以及这种说法所传递出的夹带有误导性的信息。

哪行哪业都有专家,证券行业怎么就会没有专家呢?股票学更是门学问,股票操作更是要讲究技术的,凡学问有深浅之差,凡技术有高低之分,既有差、分之别,又岂能沒有专家非专家之说呢。常见于大家把股票炒得好的人称为高手,那高手之称与专家之名又有何实际的区别呢?高手存在专家就不存在了?高手也不是一时的得手就算是高手,要多得手少失手才算是高手,要有思想要有方法地得手才算是高手,专家也不过如此,大不了要求专家不是仅就某一方面有所建树,而是较为全面地掌握一套成熟而规范的操作体系。

股票操作成败体现的是在输赢上,那是就某次操作上的结果而论,不能以此来定论是不是专家,专家、赢家和输家不能摆在同一关系上来扯说法,更不能作为评说股市有没有专家的来由,这根本就是两个不同的概念,不能因为炒股有输有赢,就因而推之沒有专家,从逻辑关系上这也说不通,这简直就是个不成其道理的混淆视听的说法。

我在此主要不是为论什么逻辑思维,也不是单就专不专家的做什么关系上的评说,而在意的是这种说法所寓意出的错误诱导,不知这种听起来似乎在理却实际没在理的说法,在被有意或无意地经常传播时,人们是否感觉出它带有一定的危害性?是不是从中能受到这样的暗示,既然股市沒有专家,只有赢家和输家,那就不需要努力学习和钻研了,努力也白费,操作不是赢便是输,那么就凭运气凭手气凭点丢吧,就跟在赌场掷骰子一样听天由命,果真有这样的熏染成份,那可要问其责纠其正了。

有意识这么说或者就这么认为的人,那是因为他们对股市的不了解或只是一知半解,不知道股市有什么客观规律可寻,沒有正确的观点又不掌握有效的方法,自己做不好股票由此也不相信别人能做好股票,所以就不信或不情愿坦认股市有专家。再就是混迹于证券媒界的一些人,他们凭证也好无证也罢,不是什么专家却以专家姿态自居,任两片嘴皮子随意张合,说着多半是些旡意义之谈的费话,没什么真本事自然也说不出什么名堂,由他们嘴里说出来股市没有专家不奇怪,言下之意就是不要想学成什么专家,也不要去找专家学了,听他们忽悠就好了。为此,要进言的是对那些现在炒股仍处于不如意状况,尤其是近年入市的新股民,你们切不要受到“股市沒有专家、股市没有规律可言”等之类谬论的影响。人间正道是沧桑,进步要靠学习成功需要努力…这样的道理,我说的太多了,不在这里多啰嗦了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有