换人后的代价——谈中波之战

 

    又是2：0领先后再被对手连板三局，已经数不清这是05年开始的第几次被逆转了。哀其不幸、怒其不争，或许是自己对现在的中国女排姑娘们最好的写照。

 

    其实纵观昨晚的整场比赛，所有的失败都只集中在了一次不成功的换人身上。陈忠和在2：0大比分领先的时候用最近状态低迷的徐云丽替换表现相对中规中矩的马蕴雯打第三局，应该说这次的换人为比赛最终的失利埋下了伏笔，而当第四局中盘阶段因为落后再把马蕴雯换上的时候已经为时已晚。

 

    第一局和第二局的开局阶段打的顺风顺水，虽然在第二局的后半阶段打的有些困难，但可喜的是最终还是顶下来了，年轻队员在此时得到的锻炼机会和学习是最有价值的。

 

    但第三局比赛把徐云丽换上场的目的又为何呢？以为打波兰可以像前一日打多米尼加如此轻松，还是仅因为第二局的后半阶段的场面吃紧把马蕴雯换下？

 

    现在的这支中国女排是一支年轻的队伍，在面对困难时候的应变能力还是有限的，更无一个能在困难时刻依靠自身能力起到一锤定音的队员。毕竟中国女排不是俄罗斯女排，在靠整体配合打球的前提下，必须在现有队员中选择最适合的队员放在最适合的位置。比如说刘亚楠，放在接应位置是在浪费，和周苏红风格类似的刘亚楠在面对周苏红都无法解决的困难的时候，她也能无法解决同样的问题，昨天的比赛换上刘亚楠也未起到任何效果也就证明了这点。

 

    而在第三局比赛换上徐云丽是最让人莫明其妙的事情。徐的特点就是慢，但是中国女排除了在面对非常弱的球队的时候靠主攻两边砸中间拦就能够赢得比赛。而在面对实力和中国女排伯仲之间的或者双发差距不是特别明显的球队，徐的慢就会彻底葬送比赛。就如同曾经在他文中阐述的观点一样，相较于马蕴雯和徐云丽两人，这个阵容的女排需要的是实用的马蕴雯。（马蕴雯究竟比徐云丽强在哪里？）

 

    所以，昨天比赛的失利归其原因还是因为这次换人之举。而陈中和在比赛后将责任归结为二传的失常却也只是为自己的失策之举寻找借口罢了。