加载中…
中国式英语在美国吃不开
(2012-09-04 09:51:46)
标签：
杂谈 |
分类： 美国纪实 |
中国式英语在美国吃不开
昨天我在博客公开了我和孩子的英文书信通讯记录后，一些国内的读者不禁大吃一惊。你去美国这么多年了，怎么还说good good study and day day up 这样的中国式英语呢？你这英语也太差劲了吧。
没出国前，我就知道“好好学习，天天向上”并不是good good study and day day up。我之所以在信中和在美国出生的孩子提这个，这是明显的玩笑话。中国人不挺幽默的嘛，这么明显的玩笑，怎么会看不出来呢？我用中国式英语幽了一默，我的孩子倒是高高兴兴地买账了，旁观者却拿起了放大镜。我这人胆儿特小，一旦被网中人用放大镜监督，我的心就会咚咚咚咚跳个不停。不是激动，是紧张的。
中国式英语在美国没市场，对此我深有体会。你信吗，我比任何人都痛恨中国式英语。最明显的例子是，我在中国能听懂中国英文老师的英文，但到了美国就不灵了。学问深厚的中国英语老师那么说，美国文盲却那么说。一时间，在美式英语的光照下，中国英文老师一肚子的洋码子，马上就黯然失色了。再比如说，中国英语老师不辞辛苦教给我的很多语法，我在美国根本就用不上。而美国人天天唠叨的大大咧咧的英文，我在中国却从来没学过。啥叫文化休克，这就是。
简单举个例子，说说中国式英语的复杂和厉害吧。在国内时，我学过“到达什么什么地方”的句型。我的几位英文老师多次语重心长地教育我，如果你到了小地方，要用arrive at，如果你到了大地方， 要用arrive in. 注意啊，at和in 是不一样的。等我到了美国之后，想用这个句型表达“我到了美国”的时候，美国人却面面相觑，他们根本就不知道我在说什么，还差点儿把我误会成火星人。
我胡思乱想了很长时间，也没搞懂中式英语和美国英语的巨大差距到底来自何方。或许这种说法是书面语？或许这种说法是美国十八世纪的口语常用表达法？反正在今天的美国，这个句型我基本没听到过。如果想表达谁谁谁到家了，美国人特别懒，他们根本不会考虑该用arrive in 还是arrive at，只用三个字，回家的感觉便意犹未尽了： I am home(我回来了)， Dad is home( 爸爸到家了), Mom is home( 妈妈到家了)。
在中国时，我的英文老师反反复复告诉我们，home 是副词，house才是名词。按照中国式的语法教育，I am home 是错误的。而这个错误，美国人却天天唠叨个没完。美国人犯了如此大的语法错误，我和谁讲理去？其实咱就是一凡人，又不是什么语言大师，咬文嚼字有什么必要呢。入乡随俗，忘了语法，忘了句型，才是硬道理。
在美国飘了这么多年，我早就从文化休克中恢复过来了，实在不想再遭二茬罪了。您千万别怪我狂妄，在我出国二十多年后，如果国内哪位好心的英文老师想对我诲人不倦，我是可以不买账的。为什么呢？中国式英语在美国根本就吃不开。我已经身在美国了，再退回到中国式英语中去，脑袋没进水吧？既然我家在美国出生长大的孩子没抱怨我的英文，我就可以自信地肯定，我的英文和美国英语还是基本接轨的。否则，美国老师知道我在担心什么吗？美国税务官明白我为啥向他讨退税吗？美国医生知道我是头痛还是肚子痛吗？反正别人说啥都没用，我家的大学生才是我的美式英文老师。
欢迎阅读博主近期被新浪博客推荐的原创(点击标题直接进入文章阅读)
喜欢
0
赠金笔