如是小偷推出的游戏，则是为易偷而伏笔的；如是骗子推出的诱饵，则是为诈骗狡辩的；如是老猫推出的香料，则是为诱老鼠上当的；如是猎人推出的产品，一定是枪口顶着猎物脑袋的。就此，所有的资产与数据相关的金融产品出笼，表象虽在全世界的同类中，区分在推出人与推出时的本性中：是享受利益？；是纯粹博弈？；是诱惑上当？；是欲擒故纵？是寻思抢劫？是经济发展？......仁者见仁，智者见智；混沌者仍可混沌，清醒者欲求更清醒。于是，“两融一期”上台后的当务之急，是“牌面”、“牌理”在辨证中展开，在逻辑中深入。

     一，从股市常理开始。股民常认为“一买就套”，那么，“一买就阴”是“一买就套”的走势图像。反之，“一卖就涨”，那么，“一卖就阳”等于“一卖就涨”，也是走势图像。就此，常理在无论大盘或个股中，“一卖就涨”是主力而为；“一买就套”是弱者的行为导致；阳像等于主力是强者的告白，阴像等于弱者的无奈，等于大多数股民买套。在20年中，80%的股民常常接受了80%被套现实，成了股市阴阳的真理。

     二，“茅台”大阴，深化在两融上台后。两融上台后，茅台出大阴。就此，深化了阴阳真理：1，融劵抛在大阴中，则赢了，融资买在大阴中，则输了。表明融券是主力赢了，融资是弱者输了；反之，如果弱者融券杀阴赢了，那么主力融资就输了，可能吗？；更重要在于，如弱者不能融资，则主力就没了杀盘，还能大阴吗？就此证明两条道理：（1），没有两融上台，弱者无资可融，茅台无法杀盘，就无法杀大阴；（2），大阴是融资人输了，那么，大阴是弱者买成的；2，如主力不看好茅台，则没必要借融券杀盘，因主力有的是筹码，随意可杀盘；反之，主力的对手因看好茅台，并认为超级好股，才胆敢融资买进，主力就有了砸盘的条件和砸盘的对手，这就是“茅台”出大阴的内在逻辑。这好比08年底中石油上市，如果不是超级好股，如果全国股民在40元以上只顾抛而不买进，中石油反而能涨到百元，恰恰是主力的大小对手都想涨到百元，都类似“融资抢盘”，主力就只能扮演“融券杀盘”的角色了----这就是股市筹码战争中只有两个定律：（1）对手资金越大，抢盘越凶，被杀得越惨；（2）主力的对手被行情吓得越严重，抛盘越凶，将涨得越欢。

     三，指数期货的出笼，原理一样。1，中国股市不缺股票，这是谁都明白的现象（大小非筹码就够你明白了），中国股市缺资金，这是看得懂行情的人都明白，看不懂的人不会清楚（以为钱多能涨上去。错！钱多是死亡走势的开始）；2，严格讲，钱多分为主力钱多与弱者钱多的区别。08年底，主力得到了四万亿中的变相钱多，则牛市再现；08年4月24日，减印花中大盘涨停，主力得到了股民的钱多冲击，杀得比6124跌下来更惨；中石油上市后的股民，钱多到全民仅抢盘一只股，却死到现在还不一定明白。于是钱多也有阶级性，那就是谁钱多有行情，谁钱多遭残杀的区别；3，两融一期的性质背后。事实是，主力本身重仓无需融券；主力本身有资无需融资，恰恰是主力的对手在空仓再看空的本性中，想融劵做空，如一旦出涨势，则原本不输的人成了大输的股民；反之，满仓者本性看多，很容易用融资再买进，一旦遇主力杀跌，则双倍筹码加倍损失.....于是，可以理解为：目前行情发展成牛皮市，本身是主力没了对手的行情现象，而两融一期的上台，则放大了主力对手的所谓能力，也正好强化了杀伤对手的环境与动力。

     四，两融一期的三大命脉，不容忽视。1，T+1的规则让融资融劵的双方处于不平等博弈的环境中，似乎在打牌中，一个打明牌，一个打暗牌，则弱者的命门在主力T+1的掌控中，区别仅在于选择用快刀还是钝刀对付而已；2，中国股市中的多空双方处于不平等中，20年中，一贯是多方多数人，空方少数人，而两融一期的上台则更会扩大多空行为的不平衡，也就是指数买多者，融资为主者会远超指数卖空人和融劵卖出人的数量，这就导致了主力更易对多数方下手。依据在于，中国历来80%的股民会输，就是主力的对手盘就是多数方（6124时是持股多数方遭主力杀戮，1664附近是空仓人属多数方，遭主力诱空和踏空打击）；3，两融一期上台的早期，必然是融劵数不可能超过融资数；指数卖空数不可能超过指数买多数，因此，按常规而言，主力会对多数方下手，少数方获利；反之，到了行情极度恐惧期，在两融一期的买卖行为和买卖数量典型颠倒后，则主力将会对颠倒的多数方下手，还是少数方才能赢利。

     （请用逻辑和辩证来研究本文，如用人的本性来看本文，则不会看懂内涵。）----当前有思想、有判断力、有能力的弱者策略是：指数卖空为主，个股融劵为主，在小规模玩玩的行为中必赢。只有在行情进入到极度恐惧，恐惧到忍无可忍的地步后，才是融资能赢，指数买多能赢的时机。切记！