“长线投资”这四个字的重点在“长”和“资”上,归纳出长在时间定义上,资在获利效应上,就此从字面上理解似乎顺理成章,合情合理,但是本人对我周围的股民朋友发问该问题后,却几乎全部搞错,其中连那些所谓的顶级操作高手;顶级股评人士也在顶级性的搞错,就此本人明白问题的严重性。在当前行情的重要时刻,大家必须先将这个认识问题搞清楚,就此极大多数的股民对股市产生的错觉会有猛醒的感觉。
“一旦股市跌了,股价跌了,你怎么处理手中的股票?”几乎所有持有股票的人,他们的回答几乎千编一律“在牛市里长线持股”,于是这样的回答非常合情合理的被称作:牛市长线投资实际就是应该长线捂‘股’。我想大家不会反对这样认可吧!也就是在牛市中认定“长线投好股”和“长线投资好”是一个范畴,但是,恰恰是当前最重要的错误认识之一。
“长线投资”的根本性是用赢利作为第一目的和第一标准的,而“长线投好股”的根本性是将好股作为第一目的和第一标准的,看似两者没有多大区别,但是前者是以资金帐面的涨与否为终极判断,后者用股票持有好与否作为终极观点;前者的认识是用资金涨跌来判断继续持有还是应该换股,或者干脆为了资金不损失而空仓也是长线投资的总策略;而后者是认定好股就要好捂来对应,并因为好股而可以忍受股价缩水的实际,于是以上看上去合理却暴露出完全不同的结论,前者用涨跌判断,后者用好坏判断,就此结论不同那么前提看似相同却大不同了;不同在手段性和目的性搞错是错误思想的根本。很多人没法搞清这样的辨证关系,那么我们用实际来论证。
一,一只好股从20元跌到15元,如果你用“长线投好股”的思路去处理,实际产出两条思路:1,用补买的办法;2,用继续捂住(不会因为跌下来就动摇好股的认定);但是如果用“长线投资”的思路去理解,那么产出起码七个以上的思路:1,看到股价该卖出了就卖出了,尽管持股时间不长,但因为是对应资金帐面的长线投资;2,如果股价是跌的也会因为好股而用补法,但这是对应该股马上能涨的补法,不是因为是好股的补法;3,看到有比持有股更可能涨的个股,那么会用补股的钱买另外股,实际是宏观性补的思想,补帐面涨是根本,不是补原来股就是补;4,虽然认为该股跌了可以觉得还是好股,但发现有更好的个股却会坚决换股,理由是涨的认定第一,不是好的认定第一,这是长线投资和长线投股的根本区别。“长线投股”是将自己手里的所谓好股搞成僵化认识,而长线投资是对帐面赢的目标随时合理,于是一切投资思想是“钱景”为上思想,投股却是僵化理解所谓的好股死捂,两者根本性区别非常清楚;5,综上所述,“长线投好股”是将一两只股作为终极性长线持有为借口;而恰恰长线投资是以帐面资金为中心的对大盘中所有能涨的个股的选择思想;6,长线投股无法在该股的终极股价上有认定的对策,以为只要牛市终结就可能个股也终极,实际是错觉中更大的错觉定义,一方面牛市的终结性不能简单理解,另方面不能确认牛市终结与自己的股价终结有必然关系,再就是平时自己的个股大跌与震仓之间的本身性质关系也无法确认趋势性,以上的几个方面对长线投股的时间和幅度的合理性无法确认;反之,认定以投资为终极的长线思路,主要在平时的投资中重点关注帐面利益的增长,一面又以帐面为中心的随时规避风险,于是一旦行情有异动,那么思路必然是针对帐面的换股、或是持有,或是干脆保住钱袋的利益,就此对长线投资实际是立体的赢利思路,而长线投股却最多只是对好的理解,并可能承担个股股价滑坡前也是好股本身的忽悠,不涨的好股同样可以有理由这样忽悠。因此辨证的根本是以“捂好股”为中心的长线投股,还是以“涨帐面”为中心的长线投资的区别,。
二,个股的长线未来没有目的性是当前股民的通病,个股的远大目标又似乎画饼充饥,将一只现在还20元的个股就定性未来100元以上目标,这是长虹当初66元大叫100元以上的翻版。当捂股的赢利忽悠和风险程度已经超过了你的判断能力,或者查到另外的个股的赢利性和安全性远远好于手中的个股,就得合理换股来延续投资增长的目标,而不是承担手中股越来越大的风险。这就是以捂股为终极目标,还是以资的增长为终极目标来理解的根本区别;有人将长线投资和短线投机割裂开来认识,正好是错觉投资的根本,假设持一只股2年属长线投资思想,那么在2年中换股很多没有间断的投资,就不属长线投资了吗?恰恰前者对应捂股实际叫投股;后者面对帐面资金的增长投资更属于投资范畴。
三,“长线投好股”,事实上就合理的允许被套,因为所有的好股不一定一帆风顺,均可能买进后赢与套的来回,要是后来真的涨了,那么也会在大赢小赢中来回,根本无法确认长线投股后真正的合理的持股时间、合理的输赢幅度和合理的出局未来,就象90年代早期很多个股50元左右买进,结果长线投股到5元以下,到了十多年后的今天该股出现了80元以上的价位,于是似乎终究能辨证长线投股好象还是正确,但严格意义讲属于完全失败,难道期间的精神大损失不是一笔巨大的价值吗?难道期间众多个股进了三板就不算在其间了吗?如果某股在10天跌100%后再15天涨150%,其中的意义就是25天前后的投资还是正确的理解吗?因此所谓的长线投股必须深思;而长线投资却完全不同,因为长线对“投资”的运作,而不是长线对“捂股”的依赖,因此长线投资的思想行为对股的判断性和警觉性远远强于对股的依赖性和迟钝性,实际就是长期可以用换股来对应资的增长性和安全性,并非用捂股的简单来理解投资意义,就此长线投股实际最后导致麻木在股价的涨跌中,长线投资却灵活在对股的操作中,虽然长线投一两只个股的利润可能还超过转换很多只个股的投资总和,但由于长线投股无法认准大的时间节奏和幅度节奏,因此终究会在实际的大风险中束手无策;反之,长线投资是对“资”的时间性、增长性、节奏性以及幅度性的综合把握,就象1000点左右时的某股2元,5000点左右该股20元,期间不知多少次的时间段和股价段被折磨,在紧张的心情中被时间长线所左右,最终觉醒在长线麻木中,最终将在麻木中反省到“股”和“资”的终极对应关系这才是真正的长线投资思想。
四,1000点时要你投资或投股,人们却普遍既不能投资又不愿投股,现在5000点以上,却到处高喊又能投资又能投股,岂非长期教育“股市有风险,投资需谨慎”却似乎越来越教育成了“股市没风险,越来越看好”的诱惑。长线风险的定义实际不能以天为单位的理解和化解,这就是很多股民矛盾在看到以天为单位的忽悠就误以为对长线单位的确认,恰恰就是麻木的变相或曲解长线投资和长线投股的内涵。
综上所述,人们普遍将“长线投股”错觉成“长线投资”,而真正的长线投资实际是以帐面资金增长为前提的投股理解。用投股来证好股,或用好股来证投股,错觉了投资的含义;用涨股来证投资,用投资来认涨股,就此宏观了运作股市的性质,因此长线投股和长线投资就完全不同了。其现实意义在于在5000点以上是涨股遍地呢?还是好股遍地呢?恰恰是涨股逐渐退去光环,于是长线投资将退去光环;那么5000点以上是否还是好股遍地,于是这就叫长线投股,这样的性质本身就允许被套来套去,于是长线投资和长线投股的最后结论就在这样的区别中接受市场的检验;同时忽悠长线投资或长线投股的现象也在未来股市的日子中将张跌幅家数维持在第一版中,倒数的版面却跌停不断增多,用分解5/30后的个股走势来完成5/30同样的阴谋,于是就很难区分真正的长线投股还是长线投资。
加载中,请稍候......