市盈率是当今股市理论中用词频率最高，辩论最激励，误导严重，中邪最深的名词。就此该得到清算的时候了，免得再继续大规模误导和大范围中邪。
市盈率不等于分红率。当前人们热衷于市盈率的争论，热衷于市盈率的叫嚣，热衷于将其作为投资好股的依据，热衷于与国外股市比市盈率，恰恰中了大邪。市盈率是上市公司的利润收入折合成投资意义的周期数据；分红率是上市公司给投资人现金利益的比例数据，通常世界股民将市盈率作为统计依据，而根本不谈分红率依据，道理在于发达国家的股民只需了解市盈率就几乎了解了分红率，因为证券法赋予了分红率相对市盈率的要素，或者市场合理的用价格写照了市盈率和分红率的关系，就此无需将微观分红率与宏观市盈率割裂后再广告，只需广告市盈率就顺理成章了，我们股市的舆论似乎也顺理成章的拿来依据，正好是教股民上当中邪的大依据。
一家企业财大气粗，就等于员工工资一定相对很高吗？；一家冒充财大气粗的企业，员工工资会很高吗？两种这样企业的市盈率就能等于员工的分红率了吗？很多失业应聘者被财大气粗的企业相中，结果哑巴黄连只能再跳槽，其中关键就是看别人绩优不等于自己就能积优。外国股市在严格证券法律的眶架下用市盈率基准市场依据，是分红率的重要体现出市盈率更重要的缘故，而中国股市必须是分红率来前提依据，理由是：股民在过去中市盈率的邪太严重，就是因为股民对分红率的重要性没有认识，认识的深度在于一家企业起码两样东西是不能忽略的，1，缴税多少；2，分红多少；前者证明财务的真实和业绩，后者证明企业的财力和诚信，而目前的所谓市盈率只能证明空气的重量，与你有关吗？这就是将重复中邪的根本原因。-----看到的东西不等于就是自己的东西，市盈率不等于分红率，炒作中的自赢率根本不是分红率的理解。
发达国家证券市场中的总分红率远远大于该市场的总支出率，那么这个市场只要计算市盈率水平就能理解到市场的总收入水平，而我们的总上市公司连创造市场总利息水平还没有达到；上市公司的总分红数还远远的没有达到印花税和手续费的支出，却计算口径拼命要用看的市盈率来标准，用世界级的计算口径来混淆我们的证券市场的实际内涵，可见刻意歪曲的程度之深----我们的股市每天流出去的真金白银，远比从市盈率中流进来的多得多，那么是否应该用到分红率才合理，才能对应总收入和总支出的合理评判，要是远远不能，那么只能证明赌博率，怎么可以叫市盈率和泡沫水平呢？----老百姓分到的“水”都没有证实，怎么就论到“泡沫”了呢。
市场舆论为了证实市盈率的存在，抛出泡沫论，结果还是笑话，市盈率本身就是给你看的数据；虚的数据；跟当前分红几乎无关的数据；更是远远小于市场支出的数据，哪里有争论泡沫的基本条件。由于外国股市也讲泡沫，就此我们的股市也来论论泡沫，就此好笑，事实上人家是拿股价上涨后，拿分红比例的变化作为理论依据，结果我们的理论界将别人的内涵当着我们的现象来论，岂非偷梁换柱的手法，奥妙到拿了“萝卜”去帮“人参”比，那不“萝卜”肯定比“人参”漂亮多了，于是这叫“皮之不存，毛将焉附”，于是为了论“毛”造一块“皮”来论，或者为了证明“皮”的合理性，就用“毛”来论，就此创造了中邪理论，造一通古今中外的所谓合理依据和辨证，让股民中邪的现实在未来中不知不觉，就此本人认为“只有明确市场总分红率或数据才能够总的‘识邪’和‘总辟邪’”。
投资市场似乎必须借鉴市盈率的理论，而我们的股民两年中自赢率又很高，这是不是市盈率的功劳呢？，根本不是！以为本次大行情是因为市盈率的作用，或者泡沫作用，则正好上当中邪，上当在股市总支出远大于总收入的股市能够大行情表现，这正好就是赌市的全部内涵，麻将桌上是没有市盈率理论的、没有泡沫理论的，但有自赢率高的幸运结果。大多数股民没有将自赢率高归纳到思想路线的决策，这正好是乱中取胜的巧合，因此自赢率高一方面有运气成分，一方面有环境成分，再方面有机遇成分，并非完全理性成分的对应产物，就此不知不觉的进了赌市要比清清楚楚进入赌市产出的运气成分更为明显，但是最终要理解因为运气从来就没有道理可讲，仅仅属于运气！就此如果说你对当前股市的一切所谓的良好表现都能与赌市理论联系，都无法与市盈率和泡沫产生挂钩，那么你就知道了操作股票的行为性质和最终目的是什么？只有对自己行为性质完全理解的股民，那么你的赢就能明明白白，你的进退决策也会随机应变。----无论输赢，思想和行为一定要最终清楚自己在干什么！
综上所述，很多人不明白市盈率这么高，泡沫这么大，行情怎么还能这样发展？恰恰中邪在我们的股市是不能用常规的市盈率和泡沫来计算的，我们的股市恰恰是用所谓的“发展”来理论的，因此你如果懂得“发展”的背后深意，那么“你还能赌下去”或者“该溜的时候溜得远远的”，这就是“发展”的背后是所有未来的发生，都可以理解为“发展”。
加载中，请稍候......
加载中…