人命关天，还是关钱？

                                       ——向小叮当致哀！

    可怕溪谷的“小叮当”走了,做了父母的人看了都会心如刀割，感同身受。

    我相信李威的道歉信是真实的感情流露，三封信，一封比一封真诚，越来越觉得罪过，愿意掏的钱一次比一次多。

    正是有这个渐进过程，我觉得有话说。我想说的是，按着这个过程可不可以往前推演一下，在之前的每个时间点上他会怎么想——写道歉信之前，出事当天，甚至可以设想一下，出事之前，会不会是一个相反的，越来越轻描淡些的过程？

    这样假设有点对不起李威，但不这样说，对不起小叮当。对于“李威们”，我敢肯定地说，我的推测是有根据的。

    不仅李威会这样，很多“李威们”都会这样。试问我们之前有过砸死人的恐惧嘛？如果有，不会是今天的结果。我们之前想过如果我们的项目出了人命，我们会是——现在这样的反应吗？

    八年前我帮助一个四川民工向深圳开发商讨过命钱，施工时砸死了，一般人赔7万，我出面，赔了13万。但我能感到他们更多是在处理一个事情，当然不是件愉快的事，但处理的核心点在于怕闹大了，仅此而已。关于人命关天的种种假说在这个行业好像不存在。

    生命是最大的，再大的生意也大不过生命，这是我一直的观点。但在我们的很多行业，哪里还会有这样的观点，更多是经济学的，投入产出比。比如挖煤，算的是死多少人才会亏本，不亏本就干。或者是政治的考量，比如开奥运会这事，不就是一个game,就是一个大的party,结果也死了几个人，我对此的评价是，只要有一位同胞为此付出生命，再大的成功都是不成功。因为再大的政治也大不过生命。

    一些人的冷血让我恐惧！我想在这里说的更有现实意义点的是，我们每个开发商能不能扪心自问一下，我们的项目有过人命嘛？可不可以把项目出现了人命作为开发不成功的标志？内心里的，不管你是开发商而不是建筑商。

     太多的项目有过人命，只不过他们是“命贱”的民工，在此我呼吁那些出过人命、赚了大钱的项目能够站出来，都向李威一样自我反省一下，形成一个公开反省的思潮，借此让四川民工的悲剧、小叮当的悲剧不再重演，也借此安慰每年不知多少个因此失去的生命！

    小叮当上天堂！