“不给导师10万不让博士毕业”让人胆寒

贾志勇

9月3日，《中国青年报》刊登一篇题为《不给导师十万元，就不让我博士毕业》的报道。文中称一位化名楼兰的博士，平日里竭尽全力给她的博导“老板”打工，既干与专业相关的分内事，又忙博导家的家务事。但由于一次疏忽，导致价值20万元的项目数据生成连接出现错误。博导“老板”为此赔偿违约金10万元，他竟要楼兰担负，并迟迟不在论文提交单上签字，进行刁难。最后楼兰东挪西借凑足10万交给这位博导，毕业论文才得以提交。

从网络上做相关搜索，研究生、博士给博导或教授承揽的项目“打工”的信息，起码可追溯到2005年，近期也曾曝出一个博导带47个博士，博导充当“老板”，博士为其“打工”的事件。这使得学术上所有的“研究”，一律降为“打工”。尤其这些研究生、在读博士“打工者”，远远不及农民工“打工”的待遇，他们每月只领取200到400元的报酬。以此看当今的博导们，哪里是在搞学术？分明是以自己掌控的学术、学历资源对研究生和博士相要挟，在肆无忌惮的疯狂榨取众学子们的智力油水。

我们的博导曾慨叹每年真正用于学术研究的时间不到1/3，大部分时间忙着拉关系、跑项目，慨叹目前读博士的人数太多，质量呈急剧下滑的趋势，当时感觉这些博导很无辜，心里蛮同情他们的。现在读到这篇“不交10万不让毕业”的报道，感觉博导们浑身充斥的全是物欲，是拜金主义，他们对教育如此做产业化经营，将纯洁的师生情谊、师生关系统统贬损为冰冷麻木的交易、金钱关系。博导“老板”们这只挣不赔的买卖，恐怕是当今国内外所有行业中绝无仅有的。

如果女博士被其博导要挟，交10万元可以提交毕业论文，社会可以容忍，那么女博士被博导要挟，需色情一下呢？女博士答应不？另外，女博士可不可以委身一下博导，抵顶10万元，或者拿10万元赚得个清白身？对此，社会公众该有何感想？

今年召开的全国教育工作会议上，教育去行政化被提上日程，效果上看似乎还未显端倪，而教育产业化竟也泛滥到这种地步，显然需要同等重视。

无论怎么说，博士“交10万元才能毕业”这盆污水一泼，我国学术尊严扫地，学界脸面丢尽是一定的了。笔者只觉羞赧更胆寒。