凤铝退出与武汉退赛有何异同？

文/他乡故知

曾经篮球与足球谁是国内第一运动的争议现在几乎没有了任何意义，或许之前篮球方面还在嘲弄足球的“退赛门”，可现在自己后院起火，凤铝也宣布退出篮坛。中国两大球都出现了“退赛门”，着实不算什么光彩的事情。另类定律让南钢难有作为            国青刮骨疗伤

第一，退出的时间不同。虽然几乎都是在金秋季节宣布退出。但武汉足球的退出是在赛季中，而凤铝的退出是在赛季还没有开始的时候。毫无疑问，武汉退出对联赛的影响更大，从后来的“洗黄门”足以看出武汉足球绝对没有对中国足球做出任何贡献，至少在本赛季是如此。当然，或许亚青赛表现出色的周燎算是武汉对中国足球做出的唯一贡献了。而凤铝的退出对联赛进行基本上说是好发无损。

第二，退赛后各方面的反应。武汉足球的退出几乎为中国足球释放了一粒炸弹，举国球迷为之震撼，有球迷为此削发为僧，中超高层更是召开峰会商讨各方事宜。也就是说，武汉的退出对中国足球是震撼性的。而凤铝的退出则有些不声不响，没有声讨声，更没有球迷为之有过分行为的消息。

第三，或许这也是第二种不同的原因。武汉退出是在中国足球的顶级最高级联赛，而凤铝充其量算是准顶级联赛球队，在被拒绝升级之后他们才宣布退出的。本身所处的地位不同，所引起的影响也不同。或许是在经历了武汉足球退出之后球迷变得理智了，至少在影响力方面凤铝之事要差很多。

第四，退赛的原因。归结起来都是因为对上层领导的不满，看似原因没有啥区别，但武汉足球的退出除了抱怨足协判罚不公之外，还有一个理由就是对中国足球已经失望，虽然之后种种迹象表现武汉方面对退出有些后悔之意，但也只能是追悔莫及。而凤铝的推出更多的是对篮协领导的不满，或者说是对现行制度的不满。

第五，长远影响来看。武汉足球的退出对中国足球的发展绝对有百害而无一利，如果说有利好消息就是给中国足协提了个醒。但是中国足球出现了板块上的缺陷确实不争的事实。或许多少年之后，武汉球迷都无球可看，这对中国足球的发展和推广无疑是致命的。而凤铝退出从长远来看，更像是为中国篮球做了贡献，毕竟广州一代一有了两支顶级联赛的球队，如果球队过于泛滥，恐怕又会重复足球当年的老路。

毫无疑问两者的不同在很大层面上说明了谁的影响更大，或许足球是国内第一运动的说法还是成立的。但同时也显示出足协与篮协的差距，在武汉退出事件中，足协几乎从头至尾都是在扮演着丑陋的角色；而篮协方面的态度坚决更是让球迷见识了篮协的威严。

也许是足球进入职业化太早，或许是中国篮球的弊端还没有真正的昭然于天下。从职业发展的必经之路来看，足协的坎坷更过，篮协的相对顺利很多。或许中国足球缺少个姚明，或许篮球还在感慨幸亏除了姚明之外我们还有易建联。但毫无疑问，无论是中国足球还是中国篮球，他们都还处于职业化的初期，还有很长的路要走。

或许在经历了更多的“门”之后，中国足球和篮球才会真正成长。