标签:
娱乐 |
分类: 有感而发 |
看了记者对冯小刚的专访,了解了他对于电影和观众之间的理解。
看了“集结号”,在不到两个小时时间里,我的确被电影打动了,或者用冯导的话:“麻痹”了。
又看了许多对“集结号”的争议,感觉很多人的视角很好玩。
依我的观点,看“集结号”有三个视角:
1、以电影的视角。冯导喜欢拍电影,我认为“集结号”是部好电影,讲了一个好故事。一群小人物默默无闻地战斗与牺牲,甚至绝大多数人都没有名字,也没有及时得到应有的荣誉,这个故事很感人,我喜欢。虽然看完电影让人心中很不舒服,但人生中那里来那么多轻松愉快的好事。
2、以一个人的视角:我们从电影中感受到个人在历史中的渺小,同时也感受到历史实际上是通过每一个小人物的努力实现的。无论多么宏伟壮观的场面,都需要小人物们默默地完成自己的工作乃至奉献与牺牲。甚至还得不到应有的认可与奖励,这是这个世界上很正常的一件事,但并不能成为每个人不作为的理由。
3、以一个军事迷的视角:从一个军事迷的角度我认为这部电影中有不少的缺陷,其中很多大家已经指出了。从钢盔到战术动作(活脱一个美国大兵的作派),从54式冲锋枪到中型坦克(最不该出现的错误),山炮打坦克算一个,解放战争时解放军中恐怕也没有狙击手的称呼。还有,阵地选择相当差,对面不远处就是山,如果坦克运动到高处,恐怕九连没开枪人就死得差不多了。而且一天对于一个重要阵地敌人仅进行两次进攻也很不合情理(这是电影里交待过的)。还有,九连与主力隔河相望,如果撤退只需少量部队在河边掩护就可以,为何团长会舍弃他们,不太理解。
“集结号”是部好电影,中国人也能拍出这样的电影,大家应该看到进步与希望。它不完美,也算不上经典,但作为一种尝试与新的起点还是不错的。我看过“拯救大兵”与“太极旗飘扬”,个人意见“集结号”总体水平位于两者之间。
-
如果让我改的话(有点儿不自量力):
-
九连变成侦察连,这样钢盔、敌军制服和战术水平都可以解释;
-
被组织舍弃的理由在充分些,比如如果让九连撤退,我军战役企图受影响等等;
-
还有,没准团长在战斗中同时阵亡或重伤也是一个好的解释。这样可以回答为何战后九连的失踪无人问津。至少,电影中不应该大家的一个结论:”组织不可靠“。(纯属玩笑)
前一篇:08房价走势注定让众人失望
后一篇:中心城市控房价不能指望“限外”

加载中…