加载中…

谁在踢“杀人足球”

   洪明甫的样子像上世纪末的港台明星,如狄龙和高明骏。这让我想起前些日子见到的韩国围棋一哥李世石。他穿白衬衣的样子,根本不像来自比我们更fashion的国家。

   不过,李世石给人的感觉十分纯粹,干净,低调,并且高度内敛。凡投入做事的人大都这样,无江湖气和烟火气。

   从李世石说韩国足球扯得稍有些远。自当年李昌镐,到如今李世石,尽管中国棋手已多次将他们击倒,但不容置疑的是,他们仍是中国围棋真正的对手。

   中韩足球之间的对抗,战绩就远没围棋那么鲜亮。刨去几次俱乐部间微薄的胜利,男足国字号球队在韩国人身上20年没沾过便宜,至于“恐韩症”如深深的烙印,嵌在中国足球脸面上,并形成一种苦大仇深的表情。

   昨晚这场中韩之战作为成绩的价值不大,但对双方意义仍不小,氛围上甚至被搞得有点火星撞地球的味道。聚光灯下,与洪明甫面色凝重相比,傅博则颇为镇定,只因“没什么可输的”。

   于“洪家班”而言,一是要让人看出韩国足球的希望,二是头局表现平平之后次仗得有提高,三是中国足球二十年“恐韩症”绝不能在这里断了香火。

   洪明甫鸭梨大啊,再加韩媒体煽风点火,说什么“中式暴铲”、“杀人足球”,韩国人踢球又超爱死磕,因此,这场中韩对抗的成色可以肯定。赛后,韩国球员仰面朝天腿抽筋,以及中国队门将曾诚脖子上的血印都可以证明:这场球是韩国人拼了。

   从场面上看,年轻,甚至稚气未脱的韩国队继承了一贯坚韧、细腻充满血性的风格,他们在控制球上占了绝对上风。中国队则是老中青结合的一支相对成熟的队伍,在韩国队面前,防守和反击也相当有章法,局部对抗并不比对手逊色多少。

   但中国队也只能在这种局面下才能显示出一些能力和素质,比如身体对抗,速度和脚法等。如若拉开战线跟韩国队对打,那么中国队整体性差以及防守疏漏、注意力不集中等缺陷将会在90分钟内暴露出那么几次,这对韩国人来讲,足够把球送进曾诚把守的球门。

   傅博的策略无疑是正确的。其一,中国足球在日韩面前处弱势,没必要硬充好汉;其二,其实韩国队以前多次击败中国队也都是靠防守反击。

   在合适策略下,中国队的“血性”与“精神”得以体现。曾诚带伤的脖子也证实,到底谁才是“杀人足球”。至于中国队到81分钟之后才“弱弱地射了两次”,那似乎倒并不重要,关键在于国足走在正确的路上。

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有