罗西

    最近，我有点烦余秋雨老师，他自己说过，什么都知道的，是怪物。

    但是，不能因为自己知道的比“青歌赛”里的歌手多，就从心里上瞧不起他们。余老师知识面宽，文字表达一流，加上有备而来，经常是纵横古今，侃侃而谈，口吐珠玑。但是，我觉得，他有时讲得太多了，有卖弄之嫌，不要说下面与他一样感觉良好的评委会烦，甚至全国人民都在等他——“什么时候说完？”

    与他坐在一起的徐沛东老师，就比较言简意赅，不浪费大家的时间，偶尔表扬人的时候，也会多说了几句，比如哪个音乐家有慈善的心，哪个作曲家怎么伟大……但是，我们听了，很舒服，因为他是在赞美“别人的事迹”，而不是为发表“观点”而肆意发挥，这样的比赛场合，评论太多所谓“文化的东西”，太沉重，罗嗦，有些喧宾夺主，显然，余老师这一关，失算了。

    其次，我们生活里，会不知不觉地伤害到别人的自尊，比如有权的，一叉腰，不小心就侵犯了下属卑微的心；有钱的缓缓摇下车窗，奇怪，就伤害了正迎面骑自行车的那个穷邻居；而满腹经纶的余老师，多问了一句：“你是猜出的答案？”“你是真的懂？”结果就伤害了读书不太多的选手……

    问题就在这里，我们的余大师经常知道对面的孩子有可能是瞎蒙对一个答案，但是，他好像不让对方有短暂的侥幸的快乐，而是乘胜追问：“那你说说，这部书的内容。”可怜的选手真的讲不出话来，给气的；“那你翻译一下这几个单词！”仍然是不知所措的选手僵在那里……

    我看了太多这样让我不忍心看下去的画面，从上一届到这一届，我甚至觉得余老师不太厚道，有些欺负知识不多的歌手。原来我还很喜欢余老师的点评，比如说，他不喜欢背成语，不喜欢背诸如“水浒传”里108好汉的外号等。可是后来，我发现他有一张优越的俯瞰的脸，笑里藏刀的“追问”，对蒙答案的歌手落井下石，有些残酷。有时还头仰着冷笑道：“哦，你还真知道！”那口气真的让人受不了。

    相反，徐沛东就善解人意多了，他心里也明白对方是瞎蒙对了，他一样是祝福，因为在这样的场合，分数就是硬道理，所以“运气好”不一定就不如“知识多”高贵。徐老师还经常顺着选手的心安抚说：“你解答问题的状态很好！”蒙答案也是有技术含量的。这一环节，徐老师表现得更得体，宽厚而随意。

    第三，余秋雨有些舞台腔，话说太完整了，太书面化，一套一套的，玩深沉，有些矫情。而徐沛东比较轻松自如，有错很坦然地纠正，大方，风趣，比较常态，人性化，他会即兴与选手交流说：“哦好高啊，还听妈妈的话？”或者“没有关系，民歌唱得好就可以了。”“哎呀，太可惜了，你为什么不多唱一点？”以及“扣点分好不好”“你刚才跳舞很好，一直转，害摄像累得够戗”……他是个很诚恳的男人，很舒服。

    我们做人，是要做有学问却让人产生距离的人，还是即使知道的不多却让人感到舒服的人？大家一定有自己的答案。这个环节，仍然是徐沛东打败了余秋雨，从余秋雨肢体语言太多就可以看出，他太想把自己表现得好一些，结果用力过猛，反而有些“秀”了。以他的身份与地位不必那样的，如果是我那样，那还情有可原。

    看“青歌赛”看人间百态。我喜欢余秋雨老师的文章，但是，他无意中在评点席上患了“言多必失”的毛病，很可惜。而且从上一届到这一届，那毛病一直存在。写下这些感性却不一定准确的文字，希望余教授不要生气。

       350011  福州市金鸡山路23号福建青年杂志社

hlq123456@sina.com  luoxiluoxi123456@163.com 

（罗西：两性情感、流行文化专栏作家，心灵牧师，博客名流，电台午夜节目嘉宾主持，在《希望》《新青年》《好主妇》《辽宁青年》《华声》《爱情婚姻家庭》《婚姻与家庭》等全国40多家报刊杂志上开设过专栏，包括“罗西说法”“罗西姜丰二重唱”等，是目前中国专栏开设最多的作家。《家庭》与《读者》的签约作者。出版个人专集有《赶紧幸福》《爱情半边脸》《男人是没有进化好的女人》《不是美人也可以用美人计》《情感心理拉链》《爱江山也爱美人》《心灵鸡汤----青春密码》《苹果的诱惑》等10多部。个人新浪“名家博客”地址：http://blog.sina.com.cn/m/luoxi搜狐热门情感博客：http://luoxiluoxi.blog.sohu.com/)

（罗西制造，未经许可不得转载！）