加载中…
正文 字体大小:

从信息科学的角度看互联网的发展

(2010-11-02 02:44:08)
标签:

教育

分类: 开放教育

魏武挥老师概括“搜索和社交网络”为《信息时代的双峰》,搜索比较好理解,但社交网络,从我个人的角度来说还不是完全认可。

我也在尝试理解:

1、门户是分类导航,但随着信息量增长分类不得不搞一级分类二级分类三级分类,分类无限细化的同时,信息的发布和搜集也开始慢慢找不着北,于是搜索的价值呈现;

2、但随着信息量继续迅猛增长,一个关键词放进去,几百甚至几十万的信息毫无章法地涌出来,搜索似乎也出现问题;

3、在信息量无可遏制的增长面前,传统的信息组织方式遇到了瓶颈,这才凸显了Web2.0的革命说;

3.1、对浏览过的信息进行投票(digg),或者按照自己的方式来标注、存储与分享(delicious),并按照方便订阅的方式发布信息(blog),包括共同编辑有价值的词条等(wikipedia)等等,都首先还是信息组织问题的深化;

3.2、UGC也首先是对现有和未来信息的再组织问题,其次才是信息发布的同时符合自组织化的要求;(王冉也曾对UGC产生了怀疑,我在其后也做了个梳理,参这儿:“用户产生内容”带来的是什么。)

3.3、此前许多web2.0的传道者,非常强调web2.0与web1.0的不同,强调UGC和“去中心化”,但“去中心化”不等于就不需要中心也没有中心了,对某些权威的解构不等于不会拥护出新的权威,或许这只是互联网在发展过程中,因web2.0技术与社会思潮而来的一次重组,其中,web1.0本身也在2.0化。

4、从blog以来,尤其是当前一些的“社交网络”,“人”的确是站到了前台,甚至“赤裸裸”地走到前台了,社会的丑陋和荒唐也一目了然(当然也包括我自己),而人的进化总是比较迟缓,有时让人忍不住惶恐,这是否是一场全球化的闹剧?呵。所以有时我更愿意关注问题与信息,淡化“社交”,伴随这种感受的是,觉得delicious、buzz、douban等不就是“社交网络”中的上品吗?


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有