国足0：0逼平黎巴嫩，如果谁再说场上的国脚不拼就显得不够客观了——李玮锋鼻骨骨折、王栋头部挂彩……真的没法再拼了，再拼估计命都得搭上。

 

客观说，国足拼了90分钟，只不过没拼到点上，也没拼出效果，原因只有两点——1，球员能力不足；2，主帅调教无方。

 

前者看上去与球员有关，比如郑智归队自然可以提升相关位置上球员的个人能力，但广义上讲还是与后者不无关联——如果一名主教练在用兵的过程中缺乏对球员能力的识别力，使用了不该使用的球员或将球员安放在不该安放的位置上，揠苗助长或指鹿为马的结果，就多半只有球员个体小材大用、球队整体一盘散沙。

 

福拉多登基中国队主教练已经有一段日子了，但论实际功效和昨天刚刚上任相差无几——时至今日，主力阵容依然是走马灯式变来变去，球员位置依然是车轱辘般转来转去，至于打法的明晰、阵型的确立更是可望不可及的事情。

 

中国队4场热身赛，0进球；其实足球场上一支球队连续几场比赛不进球的情形并不少见，就像迪拜杯上阿联酋队对中国队和巴西达迦马两战也是0进球；

 

但区别在于：法国人梅楚至少让阿联酋队的进攻打得有声有色，仅对中国队一战便拥有24次射门意味着球队24次进攻以射门画上句号，这就是主教练的作用体现，至于球队能否最终通过射门实现进球则是主教练难以控制的，那更多取决于球员的天赋和能力。

 

相比之下，中国队0进球的背后不仅是球员的射门无术，更是整体进攻组织的混乱乏术，换句话说，如果福拉多能让国足打出线路清晰、有板有眼的进攻，攻势如潮、射门频频，即便因球员射术不精或运气欠佳导致颗粒无收，人们对中国队的前景尚且可以保留一份希望，福拉多也当可以勉强归类“称职”。

 

事实呢？已经进行过的几场热身赛，福拉多给中国队带来了什么？即便你往死里想、想出大脑炎都不见得能想出一二——战术未定、打法未定、主力未定、调整未及；阵地进攻空白、反击进攻不力、边路进攻受阻、定位球进攻粗糙……“撞大运”俨然已成为中国队当下收获进球、谋求赢球“最有力的手段”。

 

福拉多还有继续执教中国队的必要吗？如果你认为中国球员就这水平，谁执教都一个味，那废黜福拉多对中国队至少不会有什么负面的影响；如果你认为中国球员即便水平低大体也应该比现在踢得好一点，既然福拉多碌碌无为又何必非得在其一棵树吊死？

 

傻子都知道临阵换帅乃兵家大忌，傻子也都知道等死不如作死，尽管首战伊拉克的时间已所剩无几，但不要忘了20强赛中国队后五场比赛尚有足够的时间备战，至于福拉多，其已没有资格再拥有更多的时间和机会了——盖因此前其已浪费了大把的时间、大把的机会，未来有多少时间多少机会都可能再度被其全部挥霍。

 

福拉多可以下课了，什么乱不乱的——如今的中国队即使再乱还能乱到哪去？

 

谁上？随便换个人都可以——杜伊、高洪波、李章洙、克劳琛……只要对中国足球、中国球员有足够的了解，不再乱点鸳鸯谱、不再致力无用功，时间再紧迫或许也当有机会杀开一条血路、创出一翻新天地。

 

话说回来，几十年来中国足球在参加历次大赛过程中几乎所有的招数都使过了，惟独临阵换帅这招还从未尝试。对极端事物必须用极端办法，临阵换帅至少可以成为一种值得一试的“没有办法的办法”吧？

 

死马当活马医——现阶段中国足球的本质属性，在这样的一个本质属性面前，中国足协难道还想着按部就班？还想着从一而终？

 

让中国足协下课难点也就算了，让一个给中国足协打工的下课莫非也比登天还难？如果首战输给伊拉克之后再换掉福拉多，那和脱裤子放屁又有什么区别？