加载中…
前几天跟人吃饭，说到后头又提起中国女子体操运动员的年龄问题。照例的有人讲：记录么，一改就完了。肯定是有问题的。
照例的，讲这话的是中国人。
而几乎没有例外的，讲这话的是来美有了那么七八九十二十年的‘老华侨’了。
我低头吃饭，当没听见。盖因一个人的性格塑造在儿童时期早已完成，一个人的思维方式在少年时期逐渐定型，一个人的观念形成，也是日积月累，非一日一言之功。更何况我老人家哪怕头壳坏掉真的以为自己天纵英明可以扭转乾坤于一言，我也不会开口的。又没人给我学费，八成说完了还要遭到白眼，说不定还会被人啪的一声敲一个戳子‘河蟹分子’，我何必呢？
不过事后还是再多说几句吧。
事实上，这件事记录改了也罢，没改也罢，其真相如何并不是我等小民坐井观天思考思考就可以思考的出的。出生记录的登记保存，户口，护照，签证，学历证明等等一系列的文件的统一一致性和保存等等亦不是我等小民可以臆测而出的。此次查询，中国递交了哪些文件，查询过程怎样进行，国际体操协会进行了那些比对，我本人一概不知。并且我不觉得大发议论的人仔细调查过。
换言之，无论是臆断‘有问题’，或是臆断‘没问题’，本身都是臆断。
唯一不同的，就是‘没问题’的说法，显然有官方文件为证，经过相当的调查。而臆断‘有问题’的，却几乎只有怀疑主义这样一面旗帜做后盾——凡中国，必有问题。
当然也许有人说：网上……（后略引用网站三五个）。但是我照例搬出‘网路可信么’？的翻天印。网路上言之凿凿的事情还少么？那谁谁不是还刚成了间谍了？要是网路可信，麦可杰克逊都死了好几回了。不说别的，光说转载这件事，地震里某母亲临死用手机敲下感人短信的这个段子，有多少大小报纸网路转载，结果呢？
——在这里，懒猫我再度顺便深沉的为谣言这种现象默哀，并且顺便为传播谣言，特别是在谣言里继续添油加醋这种人类本能默哀。最近的一个研究指出，所有传言（甚至不是谣言），在传播三至五个回合之后就有75%的内容同原本不同。换言之，如果杰奎琳告诉你‘丽莎听阿曼达说，啾啾啾啾。’虽然丽莎和阿曼达都查有其人，杰奎琳也并不是坏蛋，但是这四个啾里能信的只有一个。
——再顺便说另外一句话，我今天跟同事罗伯特同学聊天，罗伯特说：如果有一个人在我面前说某某的负面消息，而此时某某并不在面前，如果这种事情发生两次以上，我不会再相信这个人。我击节赞叹，深引为知己。其实这并不是罗伯特同学或者我高风亮节，而是这位消息传递者所说的话大约几乎简直就不太可能是靠谱的，而且如果我们选择相信传播消息的人，那么有关我们自己的消息将会由这位消息传播者不辞辛劳的传播。而且在别人看来，你们明明很亲近，当然就会更加相信消息的内容。
好吧，拉回主题。
为什么是中国的就一定不能相信？
同样的调查结果，我的美国同事们迄今未见跑来跟我讨论‘是真是假’的。盖正规渠道调查已经结束，参与调查的人士没有异议，那么结论应该得到尊重。
怀疑一切是一种美德，亦是一个毒瘤。如果因为怀疑而有行动，阅读更多资料，深入实际调查研究，都是美德。如果怀疑一切成为习惯，把怀疑本身当作动力目标和结果，那么这条大路有去无回，直指失败。
YK的大字报里写文说中国责人宽责己严，美国人对自己却特别宽大，我是极度同意的。但是窃以为问题不仅如此，还有以下两条：
第一，我们自己称自己的儿子为‘犬子’的时候，却还巴望着别人说他是‘令郎天资聪颖，将来雏凤清于老凤声，指日可待。’问题是美国人对自己宽大，‘凡事做了就是胜利，根本不存在一件事叫丢脸’，是对自己。听到对方说的天花乱坠也明白要缩小以后再听，听到‘犬子’，倒立刻噤声心想：哇靠，连你都说是犬子，肯定有够低能。双方里期望值根据自己的期望值调整之后完全错位。就好比国内的媒体当然有这样那样的不足偏见，中国人说‘媒体完全不值得信任’，美国人立刻放大十倍来听，觉得中国真是悲惨。到了美国媒体，美国人却举着大旗说‘我们新闻自由’。中国人听了，心里立刻羡慕的要命，觉得他这样自夸肯定有一手。可是美国的媒体真的公正自由么？请看‘胡说八道之第四道’。这件事完全就是鸡同鸭讲，但是双方自己一手建立起来的perception，却有深远的影响。
第二，做为中国人，很多人觉得我们必须‘公正’，‘客观’了，才有权对事情有看法。我们的文法里，要起承转合，到最后才说重点。可是别人不同，在我们还在‘公正’‘客观’的列举中国的问题的时候，别人的结论已经形成。特别是在perception已经建立起来的基础上，想改变，付出的努力要很大，很大。
至于老华侨，去国十数年甚至数十年，脑中的印象还是‘当年’的中国。在美国住一个摇摇欲坠的五十年新房子，打一份美国人不肯做的美其名曰的‘高科技’的工，回首当年当然是自信膨胀。可是，中国在变啊，每一天都在变。这种莫名其妙的优越感和一定要‘公正客观’的谱儿，简直不知道从何说起。这是一个相当悲伤的故事，生存与文化的夹缝中，说话中文英文参半，哪个都不流儿。人在美国上国内看天涯新闻，看韩剧吃中餐，既没办法融入所谓‘主流社会’，又再也不愿放下身段回到‘主流中国’。在一种海市蜃楼上构架的貌似自傲的自卑，倒让我想起贺梅的爹当初一口一个‘我回国哪里不能挣两三万一个月’来。
那啥，我也正在朝这条悲惨大道上大步迈进呢我。没啥光荣的。
对于这些挣扎着的人们，我想，我要说的很简单：无论你怎么努力，你永远是中国人。关颖珊滑冰没得第一，美国报纸头条大字‘美国人打败了中国人’。所以，你永远是中国人。别人不会因为你对中国公正而尊敬你，他们只会因为你爱国而尊敬你。就酱。
‘无题’都写这么多，我真是话痨。
照例的，讲这话的是中国人。
而几乎没有例外的，讲这话的是来美有了那么七八九十二十年的‘老华侨’了。
我低头吃饭，当没听见。盖因一个人的性格塑造在儿童时期早已完成，一个人的思维方式在少年时期逐渐定型，一个人的观念形成，也是日积月累，非一日一言之功。更何况我老人家哪怕头壳坏掉真的以为自己天纵英明可以扭转乾坤于一言，我也不会开口的。又没人给我学费，八成说完了还要遭到白眼，说不定还会被人啪的一声敲一个戳子‘河蟹分子’，我何必呢？
不过事后还是再多说几句吧。
事实上，这件事记录改了也罢，没改也罢，其真相如何并不是我等小民坐井观天思考思考就可以思考的出的。出生记录的登记保存，户口，护照，签证，学历证明等等一系列的文件的统一一致性和保存等等亦不是我等小民可以臆测而出的。此次查询，中国递交了哪些文件，查询过程怎样进行，国际体操协会进行了那些比对，我本人一概不知。并且我不觉得大发议论的人仔细调查过。
换言之，无论是臆断‘有问题’，或是臆断‘没问题’，本身都是臆断。
唯一不同的，就是‘没问题’的说法，显然有官方文件为证，经过相当的调查。而臆断‘有问题’的，却几乎只有怀疑主义这样一面旗帜做后盾——凡中国，必有问题。
当然也许有人说：网上……（后略引用网站三五个）。但是我照例搬出‘网路可信么’？的翻天印。网路上言之凿凿的事情还少么？那谁谁不是还刚成了间谍了？要是网路可信，麦可杰克逊都死了好几回了。不说别的，光说转载这件事，地震里某母亲临死用手机敲下感人短信的这个段子，有多少大小报纸网路转载，结果呢？
——在这里，懒猫我再度顺便深沉的为谣言这种现象默哀，并且顺便为传播谣言，特别是在谣言里继续添油加醋这种人类本能默哀。最近的一个研究指出，所有传言（甚至不是谣言），在传播三至五个回合之后就有75%的内容同原本不同。换言之，如果杰奎琳告诉你‘丽莎听阿曼达说，啾啾啾啾。’虽然丽莎和阿曼达都查有其人，杰奎琳也并不是坏蛋，但是这四个啾里能信的只有一个。
——再顺便说另外一句话，我今天跟同事罗伯特同学聊天，罗伯特说：如果有一个人在我面前说某某的负面消息，而此时某某并不在面前，如果这种事情发生两次以上，我不会再相信这个人。我击节赞叹，深引为知己。其实这并不是罗伯特同学或者我高风亮节，而是这位消息传递者所说的话大约几乎简直就不太可能是靠谱的，而且如果我们选择相信传播消息的人，那么有关我们自己的消息将会由这位消息传播者不辞辛劳的传播。而且在别人看来，你们明明很亲近，当然就会更加相信消息的内容。
好吧，拉回主题。
为什么是中国的就一定不能相信？
同样的调查结果，我的美国同事们迄今未见跑来跟我讨论‘是真是假’的。盖正规渠道调查已经结束，参与调查的人士没有异议，那么结论应该得到尊重。
怀疑一切是一种美德，亦是一个毒瘤。如果因为怀疑而有行动，阅读更多资料，深入实际调查研究，都是美德。如果怀疑一切成为习惯，把怀疑本身当作动力目标和结果，那么这条大路有去无回，直指失败。
YK的大字报里写文说中国责人宽责己严，美国人对自己却特别宽大，我是极度同意的。但是窃以为问题不仅如此，还有以下两条：
第一，我们自己称自己的儿子为‘犬子’的时候，却还巴望着别人说他是‘令郎天资聪颖，将来雏凤清于老凤声，指日可待。’问题是美国人对自己宽大，‘凡事做了就是胜利，根本不存在一件事叫丢脸’，是对自己。听到对方说的天花乱坠也明白要缩小以后再听，听到‘犬子’，倒立刻噤声心想：哇靠，连你都说是犬子，肯定有够低能。双方里期望值根据自己的期望值调整之后完全错位。就好比国内的媒体当然有这样那样的不足偏见，中国人说‘媒体完全不值得信任’，美国人立刻放大十倍来听，觉得中国真是悲惨。到了美国媒体，美国人却举着大旗说‘我们新闻自由’。中国人听了，心里立刻羡慕的要命，觉得他这样自夸肯定有一手。可是美国的媒体真的公正自由么？请看‘胡说八道之第四道’。这件事完全就是鸡同鸭讲，但是双方自己一手建立起来的perception，却有深远的影响。
第二，做为中国人，很多人觉得我们必须‘公正’，‘客观’了，才有权对事情有看法。我们的文法里，要起承转合，到最后才说重点。可是别人不同，在我们还在‘公正’‘客观’的列举中国的问题的时候，别人的结论已经形成。特别是在perception已经建立起来的基础上，想改变，付出的努力要很大，很大。
至于老华侨，去国十数年甚至数十年，脑中的印象还是‘当年’的中国。在美国住一个摇摇欲坠的五十年新房子，打一份美国人不肯做的美其名曰的‘高科技’的工，回首当年当然是自信膨胀。可是，中国在变啊，每一天都在变。这种莫名其妙的优越感和一定要‘公正客观’的谱儿，简直不知道从何说起。这是一个相当悲伤的故事，生存与文化的夹缝中，说话中文英文参半，哪个都不流儿。人在美国上国内看天涯新闻，看韩剧吃中餐，既没办法融入所谓‘主流社会’，又再也不愿放下身段回到‘主流中国’。在一种海市蜃楼上构架的貌似自傲的自卑，倒让我想起贺梅的爹当初一口一个‘我回国哪里不能挣两三万一个月’来。
那啥，我也正在朝这条悲惨大道上大步迈进呢我。没啥光荣的。
对于这些挣扎着的人们，我想，我要说的很简单：无论你怎么努力，你永远是中国人。关颖珊滑冰没得第一，美国报纸头条大字‘美国人打败了中国人’。所以，你永远是中国人。别人不会因为你对中国公正而尊敬你，他们只会因为你爱国而尊敬你。就酱。
‘无题’都写这么多，我真是话痨。
顶