刚出差回来，坐得最多的就是北京和上海的地铁。虽然同是大城市，同是地铁，但是由于地域文化的不同，北京和上海就体现出截然不同的气质。

北京的地铁，2元一张票，只要不出站，可以一直乘坐，可以随意换乘；而上海的地铁，根据到达地点的不同而有不同的票价，2元、5元甚至更多不等。仅仅通过这个细节，北京和上海的地域特色就鲜明的表现了出来。

作为中国政治文化中心的首都，北京的地铁表现出了“大气”，而作为中国最大的商业城市，上海的地铁则表现出了它的“精明”。本来，按照行程的长短制定不同的票价，从市场的规律看是天经地义的法则，但是，北京作为中国的首都却显得更加的大气磅礴，毕竟，北京是全国人民的北京。而上海，作为我国的金融和商业中心却体现出一个国际化大都市应有的精明气质，在任何一个环节都要体现使用和价值的对等关系。

我当然知道，北京市政府每年要为2元的地铁通票制度支付大量的补贴。但这并不是上海不实行2元通票制的理由，因为，以上海的实力，实行这样的补贴不是不可能的。其实，这并不是问题的关键。问题的关键在于，不同的地域文化，不同的城市定位，导致了不同的城市价值观念。

相关：

辜鸿铭妙论中、美、英、德、法诸国文化

打工皇帝彼得

诗意徘徊在暴力边缘