人类的族群划分是个挺复杂的问题，关键在于以什么样的标准去衡量。从基因的角度看吧，其实国家、民族内部的差异性很大，完全不是衡量的客观基础。相对客观的标准，其实就是文化，而文化中最为重要的标志性元素，是语言。
客观意义上的帝国崛起，必须要形成某一个民族、国家不断扩张，形成更加多的民族融合，导致文化、语言、文字融合。现代人类学发展，从基因的扩散角度去分析人类种群迁移，再辅以语言发展、变异，可以科学的梳理出人类社会发展变迁的真实路径。在人类历史上，堪称真正意义上的帝国，也就是东西方曾经真的出现过。
中国属于汉藏语系为主体，这是所谓的炎黄子孙的老根，但是，中帝崛起的过程中，也融合了阿尔泰语系很多人口，形成今天的帝国。西方的语言主体为印欧语系，形成的人口规模最大，是世界第一大语系。
通过语言的分类，可以清晰的看到，人类历史上真正意义的帝国是为数不多的。所谓的帝国，必然是在某一个大的语系中崛起的一个民族和国家，形成领导性力量，是该语系繁衍人口中崛起的领导部族，并且，该部族曾经成功的融合众多其他部族的人口。符合这种标准的真正的帝国，在人类历史上屈指可数。
印欧语系的帝国，雅典、罗马、大英帝国、美国，这都算是符合帝国原则，发展出希腊语、拉丁语、英语，并形成相当强大的历史文化。汉藏语系，就是汉语、汉字统治下的中国，算得上是真正的帝国。从语言发展的角度看，中国现存地盘里，涉及到阿尔泰和极少数印欧、南岛语系人口，说自己不是帝国主义，也不太合适。闪语的领导性力量就是阿拉伯语。高加索语系的领导性力量就是俄语。
话不投机半句多，不是一个语言体系的，文明的冲突是在所难免滴。人类从非洲走出来，溜达到地球的各个角落，崛起的几大语言系统，背后也都对应着昔日曾经辉煌过的原始部族。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…