整个地球,有两块宝地,一个是中国,一个是北美。中美两国,能有今天的气象,很大程度同所处地域的特殊地理位置有关系。文化,确实是很重要的因素,但是,并不是唯一因素。尤其是中国历史,不是因为特殊的地理优势,结果恐怕未必是如此。
如果,西欧海洋文明不崛起,你知道意味着什么?伊斯兰力量,肯定灭了整个西方文明。整个欧亚大陆,从西往东,就是西方文明、伊斯兰文明、中华文明。中华文明,同伊斯兰文明之间的天然屏障,确保了中国西部地区是唯一有机会冲进来的缺口。而且,伊斯兰力量从西面经受了欧洲马尔萨斯陷阱导致的大批蛮夷东进、十字军东征,否则,中国西部的压力会更大。
海洋经济、文艺复兴,让日耳曼人、拉丁民族、昂格鲁萨克逊人崛起,关键还是大航海时代海外移民,找到北美、南美两块宝地。北美、南美的地理形势,不利于崛起原始的农耕、军事大国,因为,缺少必要动植物品类。但是,海外移民,造成这两块大陆成为西欧列强崛起的关键,这才彻底压制住中东、中亚、非洲地区的伊斯兰势力。
文化和地理,这两个因素,谁更加强势决定民族的历史命运?辩证唯物主义,会认为经济基础决定上层建筑,会从农业、畜牧业的角度,从地理的角度审视历史发展的客观逻辑。中国人,对自己的文化过于盲目自信了,其实是违背了历史逻辑。伊斯兰势力,从文化侵蚀性上,你现在也看到了,非常的强势。如果,中国西部是一马平川,早就被屠戮的稀里哗啦了,还不见得有欧洲蛮夷的抵抗能力。
虽然,汉代中国选择了儒家文化强行提升凝聚力,抵抗了草原民族入侵,但是,历史上长期面对草原骑兵力量入侵,抵抗的也是非常疲惫。草原骑兵不再占据优势时,伊斯兰势力大规模崛起,奥斯曼帝国迅速膨胀。如果,不是中国特殊的地理位置,欧亚大陆崛起的几个伊斯兰帝国,就足够中华文明喝一壶了。
中国,应该感谢西方列强常年牵制文化上侵蚀力最强的伊斯兰势力,否则,你现在是不是还能吃猪肉,都是大问题。
加载中,请稍候......