加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

科技与研发

(2017-06-25 10:13:34)
分类: 投资札记
  上市公司,搜索“研发”两个字,出现次数很多,就算是科技股了。对于科技股,最简单的分析方法,就是看研发投入,别的都是苍白滴
  为什么,我认为京东不行,就是京东的投入能力不行,具体数字,有心者可以去查看下。格力、美的,大概研发投入占营业收入4%,40-60亿人民币的水平。这个比例,维持了家电制造业龙头地位,比京东投入强度高了至少一倍。中国研发投入能力最强的上市企业,公开数据显示是阿里巴巴,去年22亿美元。华为没上榜,因为不是上市公司。华为去年研发投入94.8亿美元,排名世界第9,傲视中国,否则,不可能出现研发投入很低,科技竞争力撼动世界
  美国,排行靠前的几个科技巨头,研发投入都在120亿美元之上,顶5、6个阿里巴巴,这就是美国还站在世界之巅的底气。中国出来个华为,有实力威胁三星,是因为三星研发投入127亿美元,华为研发投入94.8亿美元,中国人均收入水平稍低点,双方明显处于接近的科技投入实力
  除了华为,就是阿里,我的判断,就是如此。科技股,很简单,就是看钱砸的够不够彻底。别的,都不用看,人民币决定一切。
  我想请问一下,120亿美元的美国科技龙头企业,试图进入任何传统行业搞颠覆,出爆品引领时代变革,怎么跟信息科技企业较量实力?
  华为、阿里,要是想搞哪个领域的技术颠覆,进去就是一片死尸。能理解这里面的力量对比,就能理解我为什么对万物互联时代的颠覆性有很大顾虑。
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有