标签:
竞争情报通信3g手机实名制it |
从9月1日起,手机实名制就要开始实施了。最近忙,也没就此写博文,只是写了几篇微博,这里简单汇总一下:
1、手机实名制防君子不防小人。实名的银行卡不能严厉打击电信诈骗,手机卡实名后也同样不能严厉打击电信诈骗。
2、手机实名制技术上没有瓶颈。7、8亿用户,需要相当长的时间,实名确实是个难题。也不需要一次就将全部用户转为实名制。
3、手机实名制会增加信息泄露的可能。
4、手机实名后,最大的价值来自运营商对用户进行深度细分和关联分析,陌生人可建立基于诚信的沟通。
5、身份证不能保证真正实名,靠实名制很难解决所有诚信、道德、违法问题,实名制必然是“管君子不管小人”。
6、回复@欧木华:几年来接受过多家媒体采访,也写过多篇博客,曾去人民网做过访谈,实名制于运营商、消费者都有好处,和“手机的实质是服务”观点非常类似。想靠手机实名制解决银行都解决不了诈骗问题肯定不可能。银行都做不到绝对实名,电信运营商更不可能做到
7、实名制本身就是双刃剑,如何用好,怎么用,有N多学问。
曾经写过的博文:
|
信息化、实名制或成诈骗“帮凶” |
|
诚信危机原罪不在互联网 |
|
不要对实名制寄予太多的奢望 |
|
UC大奖得主不信中奖与行业陷阱无关 |
|
手机实名制、信息化与信息泄露 |
|
从电讯内鬼偷卖机主信息看手机实名制 |
|
根治垃圾短信需“疏导、重罚”并重 |
|
警惕头疼医脚现象 |
|
手机实名制与泄露个人信息无直接关系 |
|
有感于向文波响云霄的博客实名辩论 |
|
我关于手机实名制的几个观点 |

加载中…