据说，手机电视/移动多媒体国家标准专家评审组经过评审，确定新岸线T-MMB为手机电视/移动多媒体国家标准的技术方案。没看见批文，但可以肯定这与媒体说的，中国手机电视标准已经确定（甚至有的更是说已经颁布），两者之间仍有很大差距。

不可能有一个国家强制性标准在主管部门未同意时就强制实施。不仅是中国，这在任何一个国家都一样。而如果专家和有关机构认为，其技术已经成熟，可以成为标准，那也只能是推荐性标准。推荐性就意味着，不实施也无所谓，这样广电继续推进CMMB也不会受到太大的影响。因此可以肯定，至少现在T-MMB离真正成为标准控制产业链的距离还非常远，中间不仅有荆棘，还可能有不可逾越的鸿沟。

更有趣的是，本来是国标委、信产部、发改委在前台评选、制定手机电视标准（广电未参与），这几个国家机关未表态，新岸线自己却直接与广电总局对抗（虽然我相信其中90％是媒体在添油加醋），甚至有媒体称要直接申请全球标准（想拿国际标准压中国，可笑之急，首先不说没有中国政府支持，其基本不可能在国际组织通过成为全球标准。即使其成为全球标准，中国政府、中国运营商也不一定采用，不相信联合国能免了李毅中的工业和信息化部部长或王建宙的中国移动董事长）。可能这不是新岸线的原意，但至少有一点非常明显，新岸线并没有（或没有能够）阻止或控制这些消息，不管如何，观战者看到在前台的就是新岸线。

新岸线需要尽快做公关危机了，否则会死得很惨。不过不能将这归结为广电总局滥用职能，广电总局只是做了自己该做的和想做的（虽然一些言论或媒体报道也存在一些问题），真正的原因是不知道自己是谁，将自己孤立起来，这种做法明显与目前全球都越来越重视“竞合”的做法相反（竞合：竞争中有合作，合作中存在竞争），连全球市值最高的公司中国移动也看到了靠全资收购走向国际市场太难，开始考虑小额参股了。新岸线最好学习一下高通、微软的做法（但切忌不要生搬，目前新岸线实力根本无法与这些公司相比）。

不说了，新岸线高层们，为了公司“又好又快”发展，快点想对策，调整做法吧。

相关：

大唐移动人事调整公布 华为诺西偷乐 [危机预警] [原创 2008-03-28]

新浪高通华为成功靠什么？ [原创 2008-03-26]

工信部职能还未确定 重点工作未提电信重组 [情报搜集] [原创 2008-04-02]